posted by wap, platform: iPad
弄这个干啥， 保护眼睛？

posted by wap, platform: Chrome
mira面临的是 对比大上。

目前来说，大上从显示效果上水准稳定，到手即用
mira因为有软件设置，而默认模式设置的并不好，需要人为干预。

1.从硬件上来说，mira的上限比大上高，
同样在灰度模式（m3/普通）下， mira通过调节浅色过滤  可以获得极其干净的背景
大上103做不到（m3模式下有麻子背景）
这样mira可以玩游戏。。。。。。。。。。。尤其是背景较为明亮的游戏，例如原神， switch我演示的灾厄

2.另外今天发现了，速度越高残影越多， 所以如果要达到日常使用的良好感受，M3/普通模式
mira的速度调节到0或者1， 也就是跟大上类似。只是这个级别的速度是低于大上的(大上通过麻子点底色来使得残影不那么显眼，mira暂时没有这样的底色).
但是我很喜欢mira底色的白。。。。。。。。白的很舒服。

3.mira的软件支持，客服说后续还能更新固件，
我觉得这个就是态度问题，大上的软件支持早先还有，现在？ 怎么跟文石比？

4.墨水深度的调节，用过大上的都知道，那么多级别的就是垃圾，文石mira的调节策略不一样，
大概这样类比大上调节墨水有点 10-20 ，20-30， 30-40 ，40-50这样，使得最黑的几个级别完全不能用
而mira 会是10-30， 11-31，这样感觉。 mira的墨水深度调节更有意义，并且可用。

5.mira优化初步建议，
要长期用，无论什么模式，速度调整到1-2，你会失去无敌流畅的鼠标，回落到跟大上类似或者稍微低一点点级别的速度
但是得到的是良好的残影体验。

而mira的浅色过滤功能可以获得很纯净的底色，感官十分的好（大上103上m1/m2模式可以，m3用的最多的不行，会有麻子点底色。大上133是不是这样？求证）

如果文石的软件能加入所有模式的定时刷新的话，那么我觉得文字模式可以用回高速。
其他的后续等优化。

目前bug  ipad输出闪烁，等待解决。

我的选择当然是mira，虽然上手经历了一些弯路，但是到现在已经能用好了，并且后续更新优化看看能怎么调节。另外兼容性高能玩switch， 样子好看。。
期待mira pro

本帖最后由 n2 于 2021-7-1 22:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @somesun  于 2021-7-1 22:09 发表
弄这个干啥， 保护眼睛？

是的，对于一些眼睛看显示器久，容易累的人来说

posted by wap, platform: iPhone
不错 楼主很认真