posted by wap, platform: iPhone
只记得第一次玩从下午续费到晚上12点 才恋恋不舍的下机

我觉得至今没有能超越仙剑的rpg，任何方面在同时代都达不到仙剑的高度

posted by wap, platform: iPhone
仙剑的短板在系统和数值，剧情人设世界观一流，但不好玩

posted by wap, platform: iPhone
论剧情都能排上号，系统太保守陈腐。画面仁者见仁，轩3的水墨比同期不成熟的3d舒服多了，当然也造成后续3d技术跟不上时代全面落后。

引用:

原帖由 diego910 于 2021-6-25 16:06 发表
很喜欢土星版仙剑的头像，但是土星版操作太迟钝反人类了。
除了土星版，还有没有版本是用的土星版头像呢？

网上看过一篇资深仙剑粉写的考古类文章，SS版头像是直接用PC版的角色设定稿做的，只是把黑白涂成彩色的了。

posted by wap, platform: 小米NOTE
毛病
3D优越感。
史上第一RPG咋不是FF7捏？
就算是FF7，那为啥不是异度之刃捏？
就算是异度之刃那咋不是龙骑士传说呢？

本帖最后由 hisame 于 2021-11-19 23:06 通过手机版编辑

伪装一下理中客：

画面：60~70分
不拿那些3D的作品来比，那年代的3D品质实在是做不好的。
就2D的作品对比，CT、圣龙传说、鲁多拉秘宝之类的像素水准，算作100分。稍早一点的FF6、DQ5之类的算90分，仙剑能有60分~70分差不多了吧

剧情：100分
文无第一，中国人就好这口武侠情怀。说仙剑剧情不好会被人喷到死吧。

系统：80分
就是一个中规中矩的RPG，60分。可见式敌人，加10分。飞龙探云手和乾坤一掷再加10分。不过实话实说，可见敌人和偷窃，都算是那年代RPG里面的常见系统了，也不算太稀罕。

音乐：100分
你们都说好

艺术性：100分
中文文化特色表现的很不错。剧情旁边里面出现的诗词很好的烘托了剧情的氛围，虽说诗写的着实一般般。

假设日本人和中国人一样对武侠剧情、中式诗词都能够体会和共情，那么仙剑（以及轩辕剑）大概能够成为类似幻水那种二流水准的RPG，销量预估能有30w~50w吧。总归是一个品质不算太差，剧情还不错，但是实在是没啥新意的RPG系列了。

引用:

原帖由 firesun 于 2021-11-20 00:39 发表
伪装一下理中客：

画面：60~70分
不拿那些3D的作品来比，那年代的3D品质实在是做不好的。
就2D的作品对比，CT、圣龙传说、鲁多拉秘宝之类的像素水准，算作100分。稍早一点的FF6、DQ5之类的算90分，仙剑能有60分~70分差不多了吧

剧情：100分
文无第一，中国人就好这口武侠情怀。说仙剑剧情不好会被人喷到死吧。

系统：80分
就是一个中规中矩的RPG，60分。可见式敌人，加10分。飞龙探云手和乾坤一掷再加10分。不过实话实说，可见敌人和偷窃，都算是那年代RPG里面的常见系统了，也不算太稀罕。

音乐：100分
你们都说好

艺术性：100分
中文文化特色表现的很不错。剧情旁边里面出现的诗词很好的烘托了剧情的氛围，虽说诗写的着实一般般。

假设日本人和中国人一样对武侠剧情、中式诗词都能够体会和共情，那么仙剑（以及轩辕剑）大概能够成为类似幻水那种二流水准的RPG，销量预估能有30w~50w吧。总归是一个品质不算太差，剧情还不错，但是实在是没啥新意的RPG系列了。

先不说“DQ5之类的算90分，仙剑能有60分~70分差不多了吧”这事
单说“说仙剑剧情不好会被人喷到死吧”、“你们都说好”
喷了，你到底是帮别人打分还是自己打分？

posted by wap, platform: Android
讲系统，95仙剑同期的日式都是半斤八两，宇宙第一的CT连现在的独立小黄油都打不过。
说画面，95仙剑的优势只有高分辨率，调色和特效（主要是PC硬件原因）还有像素质量都是二流，美工准一流，敌方可动准一流。
至于剧情音乐，我就不做评价了。提一句的话，就是文化问题没法比。

那个时候玩电脑游戏有一种很奇妙的感觉。