引用:

原帖由 瑞奇马丁 于 2021-6-23 17:52 发表

老黄又不挤牙膏每代至少提升30%+ ... Gsync 光追 DLSS 这些技术什么的不都是要老黄带头创新的？ AMD显卡创新了什么？

Smart Access Memory不是A卡带头搞的？

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @瑞奇马丁  于 2021-6-23 17:52 发表
老黄又不挤牙膏每代至少提升30%+ ... Gsync 光追 DLSS 这些技术什么的不都是要老黄带头创新的？ AMD显卡创新了什么？

比如统一渲染单元，比如曲面细分？

根据海外的测试来看，FSR在游戏性能提升上要远远大于DLSS，但是画质上的损失看起来要明显高于DLSS！其实就是纯粹将低分辨率拉伸到高分辨率，全开性能模式下，原生4K游戏的渲染量只有1/4，可以想象这个游戏实际的帧速会提升多高！当然和DLSS这种通过AI修正相比，这种纯算法当然更为简单和直接，研发成本肯定也低。不过据说质量模式还是能做得不错！
另外DLSS的模式，静止看起来要远远比动起来画质好得多，这点AMD的FSR还好一些，动起来和静止画面差不多。不过实际上DLSS的最高性能模式，画质已经降得很明显了，所以FSR要有很好的画质几乎是不可能了，只是看未来AMD怎么在算法上进一步改进！当然，现在看起来，至少性能翻倍是的确做到了，这点AMD还是没说假话，至于说不损失画质，那就是吹牛B了，而且还是瞎吹！

posted by wap, platform: iPhone
从DF的测试结果来看，现阶段还是不大行，TAA更好

引用:

原帖由 阿卡 于 2021-6-23 21:22 发表
根据海外的测试来看，FSR在游戏性能提升上要远远大于DLSS，但是画质上的损失看起来要明显高于DLSS！其实就是纯粹将低分辨率拉伸到高分辨率，全开性能模式下，原生4K游戏的渲染量只有1/4，可以想象这个游戏实际的帧速 ...

海外的测试对比是这样的，最左侧两个才是你说的“纯粹拉伸”吧，fsr 则根据质量不同而趋近原画。

引用:

原帖由 sceic 于 2021-6-23 22:24 发表


1174432

海外的测试对比是这样的，最左侧两个才是你说的“纯粹拉伸”吧，fsr 则根据质量不同而趋近原画。

实质上就是拉伸，但是你不能拿电视Scale去做对比，因为AMD毕竟还有自己单独的算法，这点从AMD自己的驱动就能看出来，现在就是优化算法~因为3D渲染像素都大大减少了，剩下的就是看算法能把拉伸部分算得更精细，这部分目前来看DLSS做的更好，毕竟有单独的单元去做一个非开放式的计算。AMD这玩意目前大家基本上都会觉得质量可能不如DLSS，但胜在简单好用，又是一个非独有标准，游戏商应该比较好开发！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @瑞奇马丁  于 2021-6-23 17:52 发表
老黄又不挤牙膏每代至少提升30%+ ... Gsync 光追 DLSS 这些技术什么的不都是要老黄带头创新的？ AMD显卡创新了什么？

好像海飞丝amd第一个搞出来，还有个降低延迟的技术，硬威大反应也是快，立马有对应的出来。

据说1060支持这个FSR

引用:

原帖由 二十九分半 于 2021-6-22 17:05 发表
FSR目前最大的效果

是让N卡用户极度不爽

看看你发个贴 多少n卡用户炸出来所自己如何如何不鸟，他们心态是不是挺有意思的？

posted by wap, platform: iPhone
依稀记得Amd freesync对所有免费开放后 老黄的驱动不得不对应freesync支持的显示器提供支持的尴尬情景