posted by wap, platform: Android
XSX和PS5没什么，1080p~4K动态分辨率，平均分辨率XSX高20%，帧数比PS5不稳定，最低54帧也还行。PS5全程流畅稳定，EADB 取样的结果和DF有些差异，不影响结论，xsx分辨率高点，ps5更流畅一点

开发商似乎没利用两者新的存储 API 优化载入。都是画质一致，包括材质细节、光追效果等。载入时间均为40多秒

关键是XSS，虽说光影效果也不错，但这540P~1080P动态分辨率？！what the fuck

posted by wap, platform: Android
XSX是1512到1728p，你索只有1296到1512p，差了30~36%了

XSS不容易了，只缩了分辨率，特效没缩，毕竟只有XSX 1/3性能，没信仰的还是别买XSS了

posted by wap, platform: Samsung
DF 取样的结果

XSX
4K 输出的 1080p-4K 动态分辨率，常规在 1512p-1728p，也就是 4K 单轴的 0.7~0.8、4K 像素的 50%~64%，比 PS5 的多 30-35%。
帧数 60fps，波动次数高于 PS5，会突然出现不明的一两帧下降。
载入时间比 PS5 要快。
安装容量 64.7 GB。

PS5
4K 输出的 1080p-4K 动态分辨率，常规在 1296p-1512p，也就是 4K 单轴的 0.6~0.7、4K 像素的 36%~50%。
帧数稳定 60fps，浮动次数较少。
安装容量 70.4 GB。

开发商似乎没利用两者新的存储 API 优化载入。
画质一致，包括材质细节、光追效果等。
Tier 1 级别的软件 VRS。

eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2021-metro-exodus-enhanced-edition-ps5-vs-xbox-series-x

引用:

原帖由 咪咪好大啊 于 2021-6-19 11:23 发表
posted by wap, platform: Samsung
DF 取样的结果

XSX
4K 输出的 1080p-4K 动态分辨率，常规在 1512p-1728p，也就是 4K 单轴的 0.7~0.8、4K 像素的 50%~64%，比 PS5 的多 30-35%。
帧数 60fps，波动次数高于 PS ...

开发商肯定收微软钱了，分辨率不如软软也就算了，这读取速度也不如，容量还更大，泥潭某人不最喜欢吹阿索的ssd读取速度多么惊人，独有压缩技术压缩比多么高吗。

posted by wap, platform: iPhone
进化到480p的话就是crt时代的王者

现在没有优惠啊，买不起

posted by wap, platform: Android
楼上引用的是A9的那位电压vip的春秋笔法贴，更多细节可以看DF原视频，XSX最低54帧，是不如PS5稳定流畅的。

总之两个版本有差异，但玩起来也区别不大，画面需要放大截图比较优劣，帧数需要看数字。

不过此贴说的是XSS，分辨率怎么会弄到PSV加强版这地步的

本帖最后由 bazinga 于 2021-6-19 11:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米NOTE
其实吧，在外网和国内论坛的网友有实际玩上的，都说了xss实际画面观感不差。它的搭配是1080p电视，就这纯光追游戏，大部分时间保持在864p，60帧!

上代机器，900p，30帧，无光追!  299，还要啥自行车?  怎么老是和4K大电视对比?

本帖最后由 Thriller 于 2021-6-19 11:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2021-6-19 11:34 发表
开发商肯定收微软钱了，分辨率不如软软也就算了，这读取速度也不如，容量还更大，泥潭某人不最喜欢吹阿索的ssd读取速度多么惊人，独有压缩技术压缩比多么高吗。

专门开发的压缩芯片，所以要独占开发

跨平台的就别说了，pc pcie4.0最快，有啥用，读取方式还不是要用传统读取方式以适配5400转ide。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2021-6-19 11:34 发表
开发商肯定收微软钱了，分辨率不如软软也就算了，这读取速度也不如，容量还更大，泥潭某人不最喜欢吹阿索的ssd读取速度多么惊人，独有压缩技术压缩比多么高吗。

连读取速度和压缩容量都没笑啥笑强，这实锤是对PS5的负优化了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Thriller  于 2021-6-19 11:37 发表
其实吧，在外网和国内论坛的网友有实际玩上的，都说了xss实际画面观感不差。它的搭配是1080p电视，就这纯光追游戏，大部分时间保持在864p，60帧!

上代机器，900p，30帧，无光追!  299，还要啥自行车?  怎么老是和4K大电视对比?

本帖最后由 Thriller 于 2021619 11:39 通过手机版编辑

差200刀，ssd少一半(按照微软价格，等于100刀)，没光驱，性能只有3分之一

posted by wap, platform: Samsung
差30%是比较符合纸面gpu差距的

posted by wap, platform: Android
网易拍你不能只会距离3厘米欣赏65寸4k hdr高保真无压缩视频，没优化不代表负优化

不优化的情况下，读取速率除了看硬盘本身，还得看cpu，xsx cpu频率比ps5高所以读取速率更快游戏有问题么？

posted by wap, platform: Android
麻痹被微软忽悠当初首发定了xss的路过，这发售之前的xss宣传纯属诈骗。
另外，xgp纯属垃圾堆，一刀玩三月我都找不到几个想玩的游戏，几乎所有值得玩的游戏不是早玩过就是别的平台已有

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2021-6-19 11:49 发表
差200刀，ssd少一半(按照微软价格，等于100刀)，没光驱，性能只有3分之一

pro官方定价比ps4 slim贵100刀，硬盘多500G，性能2.6倍

x1x官方定价比X1s贵200刀，性能接近5倍