» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


【TGFC SHOP】雅虎代拍亚马逊乐天代购 可负责清关 【孤高の英雄】电子表笔筒TGFC出运费就送!
【凸大夯丸专门店】沪牌车险现金让利,微信:tuzki128 持续更新热卖中 【日本移民咨询】
加入商铺
发新话题
打印

[电脑] M1性能相当于INTEL的几代啊?

引用:
原帖由 卖哥 于 2021-6-10 22:00 发表

代码指令在现在根本不重要,那影响的可以说只有内存容量。
实际上无论X86还是ARM,现在都是基于微码控制的处理器,处理器真正执行的只有微码。

X86最核心问题就是运行模式多,X86现在有5个运行模式,实模式、保 ...
risc效能不如cisc
risc的io都是另外设计不包含在ip核内
risc就是设计简单功耗低

由于平板内存都是集成的,接口速度比cpu和内存分开的要快
m1对于内存要求高的支持的好
比如视频剪辑啥的
对于计算复杂度高的就不行

m1的内存是cpu和gpu通用的
可能是gddr5
那意味着带宽可能是256bit以上
远超ddr4的带宽
所以m1在内存读写的优势是巨大的

[ 本帖最后由 SSforME 于 2021-6-10 23:35 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 SSforME 于 2021-6-10 23:25 发表


risc效能不如cisc
risc的io都是另外设计不包含在ip核内
risc就是设计简单功耗低

由于平板内存都是集成的,接口速度比cpu和内存分开的要快
m1对于内存要求高的支持的好
比如视频剪辑啥的
对于计算复杂度高 ...
X86哪怕是CISC里也是最累赘,实现成本最高的。

你说的效能是性能功耗比?这完全就是risc的优势区。
你说io是什么东西?IS Queues?AGU?,risc的核心内都有,不要觉得大部分指令不支持内存操作就不需要io了,无论如何mov指令是支持内存操作的。


M1有极强的通用性能。



TOP

posted by wap, platform: Chrome
优化就该这么来,能离线做的工作尽量离线做,runtime直接拿来用就行了,空间换时间。


TOP

posted by wap, platform: Samsung
我就想知道现在C4D能用了吗,现在堵在我买m1本的障碍就是听说C4D效率太低。网上找来找去都没有相关评测更新。一评测就是FCP,pr,现在平面真的是难啊

TOP

posted by wap, platform: Samsung
万物的规律不就是这样吗,
传统势力一路走来,风尘仆仆,修修补补,背着沉重的历史包袱,难免臃肿,难免缓行,
而新势力则是轻装上阵;
油车之电车,
国际空间站之天和,
都是一样的道理,
所谓
后生可畏,
中年困局,
是写在一起的。

TOP

做ppt性能没差别。大型3d么肯定高频台式机的天下。这两东西用途也不一样啊

TOP

引用:
原帖由 卖哥 于 2021-6-11 00:00 发表

X86哪怕是CISC里也是最累赘,实现成本最高的。

你说的效能是性能功耗比?这完全就是risc的优势区。
你说io是什么东西?IS Queues?AGU?,risc的核心内都有,不要觉得大部分指令不支持内存操作就不需要io了,无 ...
内存带宽的影响你完全回避了
risc编译出来的指令数量你也回避了
m1的优势就是制程控制了发热,就可以上高带宽内存
cpu不用搬数据到显存
其他没有什么提高
m1对游戏完全没有影响
对手机内存的影响很大
手机内存换成gddr5用来配置120fps屏幕是蛮好的

TOP

posted by wap, platform: iPhone
泥潭果吹真心敬业,吹的让人赶脚替代x86生态也就分分钟事情

本帖最后由 來福時代 于 2021-6-11 11:29 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 SSforME 于 2021-6-11 10:49 发表

内存带宽的影响你完全回避了
risc编译出来的指令数量你也回避了
m1的优势就是制程控制了发热,就可以上高带宽内存
cpu不用搬数据到显存
其他没有什么提高
m1对游戏完全没有影响
对手机内存的影响很大
手机内 ...
CISC省内存,因为编译出来的指令容量更短。
如果人类瓶颈是L1I的带宽,那么确实CISC的极限更高一点。
但现在不是呀,相反非等长指令的麻烦更多,需要读取指令的第一个字节获得指令类型和指令长度的信息,再去取下一条指令根据下一条的第一个字节取第三条,而这个在多发射下是存在前后依赖关系的,而这个的瓶颈比L1I带宽的瓶颈更早到来了。

非要说带宽更大胜之不武的话,内存带宽有用但不是决定性的,英特尔Xeon 9282的内存带宽上天了,单线程性能远不如双通道的10900K。

TOP

引用:
原帖由 來福時代 于 2021-6-11 11:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
泥潭果吹真心敬业,吹的让人赶脚替代x86生态也就分分钟事情

本帖最后由 來福時代 于 2021-6-11 11:29 通过手机版编辑  
苹果对X86有性能优势是事实
苹果不愿意推广技术以取代X86生态也是事实

TOP

posted by wap, platform: iPhone
b站的数码up保守估计90%以上都转m1了

TOP

引用:
原帖由 卖哥 于 2021-6-11 13:44 发表

CISC省内存,因为编译出来的指令容量更短。
如果人类瓶颈是L1I的带宽,那么确实CISC的极限更高一点。
但现在不是呀,相反非等长指令的麻烦更多,需要读取指令的第一个字节获得指令类型和指令长度的信息,再去取下 ...
m1根本么有ddr4的版本
所以强于x86的说法根本不成立
8k视频剪辑不如x86
而4k视频剪辑强于x86说明问题就是内存带宽

TOP

m1又没有啥魔法
不存在跨时代的强于x86

当年z80 powerpc性能都短暂强于x86

后来证明就是主频和内存带宽高了
m1也是内存带宽的花招

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @SSforME  于 2021-6-11 14:21 发表
m1又没有啥魔法
不存在跨时代的强于x86

当年z80 powerpc性能都短暂强于x86

后来证明就是主频和内存带宽高了
m1也是内存带宽的花招
单凭没有风扇(air)就有这样的性能就吊打了。用加大功率加一大堆散热提升性能谁不会啊!

有本事x86阵容也做一个air性能的不加风扇出来溜溜呗,还是说“在做了”,明年复明年就出来了?假药停下周回国?

TOP

引用:
原帖由 SSforME 于 2021-6-11 14:15 发表

m1根本么有ddr4的版本
所以强于x86的说法根本不成立
8k视频剪辑不如x86
而4k视频剪辑强于x86说明问题就是内存带宽
M1是双大核,多核性能本来就不行呀
M1视频编辑的巨大优势也不是带宽,而是专用电路。
丢出一个M1所带专用电路不适用的多线程问题,那么双核没理由更好。
单线程性能,前面我贴的cpu2017,同频性能1.5倍Zen3、1.6倍TGL,1.8倍SKL。
引用:
原帖由 SSforME 于 2021-6-11 14:21 发表
m1又没有啥魔法
不存在跨时代的强于x86

当年z80 powerpc性能都短暂强于x86

后来证明就是主频和内存带宽高了
m1也是内存带宽的花招
Z80应该算CISC处理器

RISC可不是啥短暂强于,实际上自第一台商用RISC处理器问世起直到2000年为止,RSIC阵营对X86大致保持着2倍的性能优势。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博