» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


【TGFC SHOP】雅虎代拍亚马逊乐天代购 可负责清关 【孤高の英雄】电子表笔筒TGFC出运费就送!
【凸大夯丸专门店】沪牌车险现金让利,微信:tuzki128 持续更新热卖中 【日本移民咨询】
加入商铺
发新话题
打印

本田某S UV车价高50%,却没有撞过对方

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @VOLKSWAGEN  于 2021-6-9 10:03 发表
80年代平台的桑塔纳和捷达卖到了201x年,意思是大众也是不安全的品牌?都快下市的车型有什么好比的。或者拿在售的山寨9代花冠的远景在来跟a0的合资车碰一下,对比一下又会是什么结果?
就缤智和缤越价格已经差了50%。你拿5万块的远景来撞,价格差了3倍,你不要脸本田还要脸呢。
再说缤智14年上市,缤越18年上市,只差了4年,本就属于同时代的东西。汽车换代一般要6年。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
懂车帝搞得皓影撞威兰达也一样撞不过



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @幻飞一线天  于 2021-6-9 16:32 发表
就缤智和缤越价格已经差了50%。你拿5万块的远景来撞,价格差了3倍,你不要脸本田还要脸呢。
再说缤智14年上市,缤越18年上市,只差了4年,本就属于同时代的东西。汽车换代一般要6年。
作为目前最新一批的bma构架对25%加强很正常,老平台的产品厂家一般也不会在特别加强,产品发布的时间摆在这里。缤智在小范围碰撞实战中还干掉了pq35的老途观,意思是pq35平台是工业垃圾?别人设计时候也没有考虑太多这种小范围碰撞。


TOP

这分钟bma架构又厉害了。。。之前各种车评人不是说吉利的这些车都是反向威驰底盘

TOP

posted by wap, platform: 小米
这地洗的
究竟是本田好呢
还是本田好呢?

TOP

本田车主表示, 撞不过真正常,看看本田车中保研的成绩

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Squallgjs  于 2021-6-9 22:50 发表
这分钟bma架构又厉害了。。。之前各种车评人不是说吉利的这些车都是反向威驰底盘
那是远景 之类的车型,cma bma算是沃尔沃技术提携正向开发

TOP

posted by wap, platform: VIVO
车到底怎么算安全?是乘客安全,还是车安全?

TOP

posted by edfc, platform: iPhone SE (2nd generation)
引用:
原帖由 @foxleelz 于 2021-6-9 13:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
本田、大众、奔驰,减配三巨头。
很有意思,我不好说减配是不是这三个最多。
但这三个真就是公关投入三巨头。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
买的是标,谁会故意买来撞呢,你国百分之八十车主的心声

TOP

posted by wap, platform: Chrome
还记得以前缤智还是XRV刚量产就有车主在路上跟途观来了个25%正撞赢了..

TOP

引用:
原帖由 refo 于 2021-6-10 14:03 发表
posted by wap, platform: VIVO
车到底怎么算安全?是乘客安全,还是车安全?
有个很简单的界定方法,前面后面撞什么样都不管,只要ABC柱出现变形或者弯折断裂,乘客就不可能安全,因为框架破坏,驾驶室已经被入侵,这个时候还谈吸能就是鬼扯

TOP

引用:
原帖由 refo 于 2021-6-10 14:03 发表
posted by wap, platform: VIVO
车到底怎么算安全?是乘客安全,还是车安全?
我觉得这个不是个问题吧 ……

恐怕只有AI来开,才会做这个选择

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @refo  于 2021-6-10 14:03 发表
车到底怎么算安全?是乘客安全,还是车安全?
碰撞时,发动机舱溃缩的目的就是保证乘员舱的结构完整

TOP

这车还是当年的飞度拉皮吗?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博