曼联的球迷号召抵制克雷泽家族，网友的回帖提出了一个有趣的问题，那就是球会又不是球迷的，凭什么听你的？


英超意甲的俱乐部的所有权大多属于某个老板或财团，你球迷可以说就相当于这家店的顾客，你不爽可以滚啊


而西甲则不一样，皇马和巴萨都是采用会员制，球迷真的可以说是球队的股东，所以说他们有权要求阿扎尔表现得敬业一些


德甲拜仁既不属于某个老板，也不属于会员，鲁梅尼格的董事会才最大，所以各个豪门的经营方式也不同，你觉得哪种形式才是比较理想的呢？

会员制吧
这样死忠球迷会很多

泡沫大的时候土豪老板的球队最吸引眼球，苦逼的时候50+1这种最抗打

英超这种挺好的

球迷抵制又怎样？

玩家还抵制SONY、微软、任天堂呢。。。不是该买还是买

因为国外大部分俱乐部就是球迷和爱好者建立的 那时候可没啥土豪老板

虽然后面有老板了 但是这种主人翁精神还在

posted by wap, platform: Android
球队离开地方政府的支持根本不可能，比如那么大流量的球迷，需要大量的安保和交通管制，特别是一些重要的比赛 整个城市都会受影响，这些都让俱乐部出钱？

球会不是球迷的，但是球会要赚钱要靠球迷，球迷抵制当然有效了。

克雷泽家族收购曼联得20年了吧

西甲会员制容易引起寡头二八效应，德甲的五十加一就看哪个企业的背景硬，英超这类老板掌控的有机会等到财主收购，各有利弊

“球会又不是球迷的，凭什么听你的”——这种话也就是抱着键盘说说了，真正的利益相关方（比如格雷泽）打死也不敢这么说。
所以英超这些俱乐部即便所有权属于大老板，但球迷和老板之间还是存在制衡关系的。特别是本地球迷，可以联合起来堵着体育场骂街的。曼联雇你当危机公关，每个月给你10万英镑，人寿保险买足，一旦出了事以后你的工作就是拿着大喇叭去跟球迷说“不爽你们滚呀，这又不是你们家的资产”。你干不干？怕不怕被人打死？
我觉得这就能说明俱乐部权不属于球迷的英超模式，和西甲那些会员制俱乐部之间并不是界限分明的了。

引用:

原帖由 S.UNDAY 于 2021-5-15 01:37 发表
“球会又不是球迷的，凭什么听你的”——这种话也就是抱着键盘说说了，真正的利益相关方（比如格雷泽）打死也不敢这么说。
所以英超这些俱乐部即便所有权属于大老板，但球迷和老板之间还是存在制衡关系的。特别是本 ...

除了大喇叭，再给我一挺机枪，我愿意干