posted by wap, platform: iPhone
有幸九十年代我有双主机，所以觉得入手土星还是值得的，但是只能二选一的话，毫无疑问ps。

帝盟显卡
印象深刻

posted by wap, platform: iPhone
土星的3d在我的心目中还是可以的， ps并没有决定性差别， 就是游戏的理念有本质区别而已。 世嘉那时候有那么多大热门街机ip， 开发几个耐玩的衍生作品也好啊。 那时候的3dfx的画面才是硬指标， tnt根本没法跟voodoo2比画面。

引用:

原帖由 zark 于 2021-4-4 17:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
土星的3d在我的心目中还是可以的， ps并没有决定性差别， 就是游戏的理念有本质区别而已。 世嘉那时候有那么多大热门街机ip， 开发几个耐玩的衍生作品也好啊。 那时候的3dfx的画面才 ...

开发者会骂街
土星的3D开发难度要大得多

当然，那代主机3D开发最简单的是支持Z-buffering，能自动判断三角形位置前后的N64，所以N64一上来就有自由视角的3D游戏。

posted by wap, platform: iPhone
把ss和ps放一起其实不公平，ss是为了对峙sfc而开发的，按世代来讲dc才是和ps一个层面，是不是这个理。

posted by wap, platform: iPad
ss的2d也不行，月下没半透明，所以当年果断买了PS

posted by wap, platform: Samsung
ss的97和少年街霸3明显比ps的好

ss玩起来就像玩街机，ps玩起来就像加强版sfc，就这个感觉。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @铁观音  于 2021-4-3 22:15 发表
当时世嘉的街机部门和家用机部门隔阂极深，街机部门的工作思路就是"要做出绝对无法完美移植到家用机的作品"，并且拒绝与家用机部门分享技术

电软说的…

有日本海陆军的传统啊

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @聋则嗅明XP  于 2021-4-4 20:22 发表
把ss和ps放一起其实不公平，ss是为了对峙sfc而开发的，按世代来讲dc才是和ps一个层面，是不是这个理。

但是SS和PS是同时期练习生啊，一块儿出道的，SS只早了十天发售，当然拿它俩一块对比啊
DC比PS2早发售一年整，而且少部分性能比PS2好（分辨率，运存，开发环境），当然也拿它俩一块对比啊

所以只能说明世嘉公司的短视，以为SS能碾压SFC，结果被黑马PS打败。以为DC能吊打PS，结果人家出PS2了。
这帮日本人就不长记性的，活几把该~

土星主要的芯片记得都是日本自己生产设计的啊，cpu是日立的sh2，vdp1和vdp2记得也是日本产的，还跟nv有关系？

posted by wap, platform: Samsung
当年我买了dc也没几个好玩的游戏。还是ps和ps2好玩。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dreamcast  于 2021-4-6 14:53 发表
但是SS和PS是同时期练习生啊，一块儿出道的，SS只早了十天发售，当然拿它俩一块对比啊
DC比PS2早发售一年整，而且少部分性能比PS2好（分辨率，运存，开发环境），当然也拿它俩一块对比啊

所以只能说明世嘉公司的短视，以为SS能碾压SFC，结果被黑马PS打败。以为DC能吊打PS，结果人家出PS2了。
这帮日本人就不长记性的，活几把该~

那个时候次世代游戏正在发展期，大家都在探索，只能说世嘉在路线上走错了，sony走对了，任天堂接着也跟着sony走，拼3d机能，讽刺的是做出vr战士的世嘉其实还引导了方向。
我始终认为ss只能和3do等一些早期次世代游戏机同级，为了碾压sfc，一味针对sfc而导致偏科。ps机其实也偏科，但偏对了路线。

你们把关系搞错了， 当年SEGA的美国分部和日本分部分别搞了自己的次时代方案，给英伟达合作的是美国分部。但是小日本的尿性，怎么能给老美下属牵着鼻子走，于是强制让日本分部的计划获得胜利。 然后弄个双CPU用2D方式模拟3D方式的奇葩硬件设计。

如果真让英伟达主导，绝对比SS的硬件设计好的多

ps 2d也不差，比n64强，2d 经典游戏也多，说偏科勉强了