posted by wap, platform: Android
其实就是租游戏，除去那个三年金会员转正的良性bug，正常收费可能将来有的赚，搞不好微软这次赌对了

Outriders 好玩嗎?

正在 CODE VEIN 苦戰中，考慮換別的遊戲玩

posted by wap, platform: iPhone
以后恢复正常价格果断退订了
根本玩不过来

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @peaceland  于 2021-4-1 10:30 发表
Outriders 好玩嗎?

正在 CODE VEIN 苦戰中，考慮換別的遊戲玩

code cein不是没中文吗？

posted by wap, platform: Android
玩不玩得过来，重要吗？
时不时看看游戏列表就行了，我有这么些游戏可以玩，就满足了。有时间又有心情的时候，再打开玩呗。

posted by edfc, platform: iPhone 7
还得看接下来的发展

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
支持ms弄死psn

引用:

原帖由 ft1959541 于 2021-4-1 10:33 发表
posted by wap, platform: Android
code cein不是没中文吗？

CODE VEIN 有中文

租赁永远贵于购买，租赁解决的是短期需求
玩游戏是短期需求吗？不是，那么租赁必然不是游玩游戏的最佳解决方案。

posted by wap, platform: iPhone
這個模式和奈飛一個道理，就是太多玩不過來，奈飛是看不過來，絕對成功模式

posted by wap, platform: Android
奈飞又不下架

毫无兴趣，全是过气二线水准的游戏，放硬盘都嫌占地方。

3a游戏流水线化和贬值化趋势也是推动XGP模式能成功的因素之一，代表就是COD和刺客信条系列。

3A游戏因其体量已经越来越缺乏创意和让人眼前一亮的游戏理念（规模体量越大的游戏越难以创新，制作人的想法构思越难以落实）。现在很多的3A游戏的商业逻辑是在卖玩家“制作成本”，是在卖玩家“材料”：“你看我这个游戏2亿投资、500人团队、里面的地图有整个美国那么大、70%的建筑可以进入、画面以假乱真、任务数量要多少有多少洒满地图、游戏时间3年都玩不完，60刀买一份不吃亏不上当”，但这样的游戏未来只会越来越不值钱，玩家对这样的游戏也更多愿意短期租赁而不是长期持有。

与之相对的是当下中等规模游戏和独立游戏的黑马能卖出高价，这些游戏的成本和3A比真是九牛一毛，但玩家也愿意付和3A差不多甚至一样的价格，因为这类游戏的核心价值在游戏建模堆料之外。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2021-4-1 03:38 编辑 ]

假设一个月100RMB，一年也要1200
游戏打折的话，1200能卖4-5个游戏呢

我觉得XGP主要是用来体验游戏的。。。可以体验很多游戏
觉得哪个好玩，哪个可以深入玩。。就花钱买正式版

我感觉这个跟自助餐是一个道理，对于食量大的（重度玩家）是利好，对于食量小的（轻度玩家）是利差。

如果这个模式在各家普及，长期而言，有可能导致整个市场的游戏品质下降？