我本来是想翻翻NDS和3DS的历史，然而同期PSP的新闻纪录更多
有一些是当年我就看过的，几乎所有人都看过的，还有一些是我之前确实没看过的
我的感想就是一句话，It's too big
索尼给PSP铺的盘子太大，比PS3更大，涉及的方方面面太多，变数太多
所以即使多年后回顾，也很难想得出哪怕是马后炮级别的回顾，就只是碎碎念

索尼在PSP之前有过两次开发掌机的历史，这个很多人都知道了
一次是黑白的Game Man，晚了一步让Game Boy抢先
另一次是90年代末的ET计划，因为不是久多良木亲自搞的，再加上会分散PS2的精力，被叫停了
当然这两个也不具备机能优势，就是和同期任天堂掌机差不多的水平，出了也是死路一条

PSP推出的时间不错，但肯定没达到奇袭任天堂的目标，实际上PSP的完成度一直比NDS晚
2003年发给第三方的只是PC用的模拟器，拿来练手，模拟速度只有真机的10%
那时候PSP连外形都没敲定，本来是准备弄一个按下去之后能升起来的活动摇杆，后来才变成滑杆
内存初期是8MB，到了2004年E3前夕才加到32MB
等这些都折腾完，已经是2004年8月了，对面那边，2004年初NDS已经发了工具包，而且比PSP更完善
为什么会这样，因为久多良木一直喜欢走钢丝，哪怕是2004年末PSP在日本首发了，产量也就那么点

关于UMD的问题，很多人以为久多良木想不到闪存后来的跳水价，这么想就太小瞧他了
久多良木不是100%命中的神人，但就算错了，他对未来半导体的发展永远是高估而不是低估的预测
他在2003年就说过未来会出现2G闪存烂大街的情况，但他依然坚持UMD
他自己的构思是，如果PSP是给上班族用的，那么很可能就没有从电脑复制视频并转换格式的时间
UMD体积小，可以像口袋书一样在便利店和书摊随便买，上班的时候路过买一张就行了，就像买本杂志那样

之后无论是电影厂还是观众本身都不太同意这种设想
观众的想法是，转换并复制视频虽然麻烦，但不花钱，而UMD的价格接近于DVD，不可能一天买一张
久多良木这个构思有点太小布尔乔亚了，这种事情也许会发生在香榭丽舍大道旁，而不是日本某个地铁站口

电影厂的思路更是奇妙深刻
他们怕UMD影响DVD销量，所以要求PSP 1000不能插电视
结果发现观众不想花钱买个只能在小屏幕上看的光盘，就纷纷退出UMD市场，没退出的则要求PSP 2000加入直出电视功能
所以PSP 2000出来之后UMD确实又小小火一阵子，但最终证明只是回光返照
索尼自己在这方面也没有起到表率作用，2006年就出现了预装电影的棒子，在当时被舆论认为是UMD多媒体战略彻底失败的例证

更加奇葩的是UMD的AV
索尼表示UMD是开放格式，有人出AV自己也管不了，但这话听起来太可笑，UMD又不是DVD，我是不信UMD的生产线也烂大街了
更像是索尼在装正经
后期UMD电影市场衰退以后，还真就只剩下AV了

另一个问题是，把UMD作为PSP的专用光盘对不对，我的意思是，为什么没有出现不能玩游戏，只能放电影的UMD设备
如果有这种设备，对于UMD规格的推广当然是好事，但也会影响PSP的销量，索尼应该是出于这方面的考虑，就没有推出UMD影碟机
而且SCE这个公司本身也不是去推广多媒体标准的，于公于私都不会愿意这么做
说的直接点，如果UMD不是SCE发明的，而是索尼其他部门发明的，也许能获得更大的成功，这和技术无关，纯粹是企业文化和派系斗争的问题
但更进一步的话，如果不是索尼，UMD也不会诞生，毕竟索尼是光盘巨头，而不是闪存巨头

PSP没有UMD其实也能布局，因为后期依然鲜有填满1.8G的游戏，早期那点游戏的容量也在闪存跳水前的允许范围之内
只能说索尼对旧时代的情怀太深，搞出一个MD 2.0
微软那边J Allard曾经说过一句难听的话，“PSP成为新世纪Walkman是个伪命题，新世纪的Walkman早就已经出现了，就是iPod”
他是单纯从字面意义去说这句话的，所谓新世纪的Walkman指的是流行程度，而不是只能听音乐就行了，所以他有断章取义的嫌疑
但他对这句话的注解倒是应了很多人的心思：PSP什么都能做，却什么都做不精

这个做不精指的不是PSP的硬件性能不行，PSP在发售后很长一段时间内都处于硬件无敌的状态，人尽皆知
但软件，具体来说，内容，这方面树敌就太多了，比如索尼其实很早就建立了给PSP用的正版影视音乐下载服务，但支持此服务的厂商很少，比iTunes少得多
实际上iPod最初几年的销售曲线比PSP慢多了，但没多少人会在乎这个事情，事实就是PSP出的时候正好撞到苹果扩张期的枪口上

游戏厂商对于PSP战线拉这么长也不舒服，PS2早期就出现过买来看DVD不玩游戏的事情
但PS2只等了一年就等来了大作狂潮，软硬比问题轻松解决
而PSP这辈子都没等到那一天，到最后也只是靠GTA、战神和猛汉苦苦支撑，GTA还是个中途退出的（圣安德里亚斯故事取消了）
南婊等第三方发表过“拿PSP看电影的人太多，没法判断有多少是游戏玩家”的言论，这言论在一定程度上确实是事实
即使PSP缺少新作，也能维持比较稳定的销量，但是对于第三方，这就是恶性循环
更别提SCE自身要2006年才能实现PSP硬件盈亏平衡，之前还是卖一台亏一台的

软硬比上不去的另一个问题就是盗版，在这方面PSP和360面临着一样的问题
任天堂虽然在日本没有真正把R4赶尽杀绝，但起码有一定威慑作用，而PSP不用烧录卡不用改机芯片，所以美日欧三地也有大批用盗版的
这个问题在后期基本毁灭了PSP的软件市场，盗版本身不可怕，但盗版门槛低就很可怕了，PS2封了改机芯片在发达国家就极少有盗版，PSP办不到，因为不存在改机芯片
更别提PSP是少数真正意义上的正版软件受害者，UMD耗电量比闪存大得多，而数字正版在当时又没发展起来，所以PSP的盗版问题比360严峻得多，何况360还能ban机

任天堂自己的战略其实也有过几次转折
初期NDS也有三坟的嫌疑，到了2007年大局已定，任天堂就减少了NDS第一方的投入，把更多精力放在Wii上，任天堂承认这也是为了NDS的第三方留出空间
当然我从来都不认为Wii在欧美是三坟，在日本三坟了也不单纯是任天堂的挤压
倒不如说是蓝海用户直接去玩手游了，这些人会买马里奥，但没有马里奥也不会买别的

至于PSV，从公布的第一天我就不看好，理由多到数不清，倒也不是我眼光有多准，其实十年前说这句话的人就有一堆了
总之PSP确实是有取胜的机会，至少有打平的机会，而PSV从一开始就毫无机会
所以我会对PSP感到可惜（尽管我自己并不喜欢PSP的游戏阵容），但我不会对PSV感到可惜，一个出生之前就注定了要失败的东西没什么值得可惜的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-3-12 02:04 编辑 ]

喜欢船长的文章，这是沙发吗？

这种事情也只能马后炮一下完事了

对日本 有iPhone了 掌机是死路一条
对欧美 欧美人不玩掌机 死路一条

UMD这个事情评价我认为一半一半 不好不坏
但是记忆棒这个东西完全就是奸商行为+重复造轮子 市面已经各种SD卡制式混战了它还来  而且价格还高贵

至于3DS 好歹有个裸眼3D是有很大新意的

引用:

原帖由 hydelete 于 2021-3-11 21:23 发表
这种事情也只能马后炮一下完事了

对日本 有iPhone了 掌机是死路一条
对欧美 欧美人不玩掌机 死路一条

UMD这个事情评价我认为一半一半 不好不坏
但是记忆棒这个东西完全就是奸商行为+重复造轮子 市面已经各种 ...

我不觉得这是马后炮，因为想到最后我也没有一个清晰的思路，还是一坨混沌
因为PSP功能太多，树敌太多，情况太杂，局面太乱，在这方面简直是空前绝后

我对3DS的游戏阵容是满意的，但这和3DS的硬件本身一点关系都没有，我既不喜欢双屏也不喜欢3D
单纯是因为3DS的硬件已经进步到了比PSP更强的级别，可以做更多的事情了
至于PSV，硬件确实比3DS更强，但除了这一点，它什么都没有了，如果PSV是任天堂的机器，它可以大获成功，但它是索尼的
不过这话怎么说呢……哪怕是WSC这种玩意，只要是任天堂出的，也能大获成功，任天堂在掌机这块就是一直这么强

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-3-11 21:31 编辑 ]

其实我挺喜欢psp的，冷饭很多，给了那个年代接触掌机长大的用户一个接触那么多经典的机会

而且现在就算上了ios，那群人也不会去玩了。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2021-3-11 21:26 发表

我不觉得这是马后炮，因为想到最后我也没有一个清晰的思路，还是一坨混沌
因为PSP功能太多，树敌太多，情况太杂，局面太乱，在这方面简直是空前绝后

我对3DS的游戏阵容是满意的，但这和3DS的硬件本身一点关系都 ...

所以我感觉掌机战终究是日本之战
要赢就得靠硬件低价策略 拼初期装机量 肯定不是拼机能跟噱头

其实PSP已经是赢了 在NDS价格优势+Pokemon的夹击下挺过了一个世代  而且还盘活了日本一falcom之类的小厂

引用:

原帖由 hydelete 于 2021-3-11 21:39 发表


所以我感觉掌机战终究是日本之战
要赢就得靠硬件低价策略 拼初期装机量 肯定不是拼机能跟噱头

其实PSP已经是赢了 在NDS价格优势+Pokemon的夹击下挺过了一个世代  而且还盘活了日本一falcom之类的小厂

日本小学生在90年代平均压岁钱是2万5
任天堂掌机的定价就是这么来的
小学生不会把所有钱都拿去买游戏，也不会只买机器不买游戏，所以1万的机器，再加4800买个宝可梦，差不多刚刚好

我倒不认为只有日本人会做掌机游戏
但那个时代欧美厂商大部分没摸到门道，摸到了也做不出暴款
像GTA的PSP版可以联机，但没达到现在这种玩GTA就是为了联机的状态
如果真的达到了，不要求做到GTA5OL那个级别，从GTA4那边学点东西就够，那么GTA是有可能真的引爆PSP欧美市场的

说PSP赢了倒也没问题，毕竟8000万又不丢人，但这就算赢的话，那NDS就是赢两次了
掌机市场双赢=NDS赢了两次


[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-3-11 21:51 编辑 ]

sony手机都溃败了，平民相机随身听等于都没了，现在就卖镜头？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2021-3-11 21:44 发表

日本小学生在90年代平均压岁钱是2万5
任天堂掌机的定价就是这么来的
小学生不会把所有钱都拿去买游戏，也不会只买机器不买游戏，所以1万的机器，再加4800买个宝可梦，差不多刚刚好

我倒不认为只有日本人会做掌 ...

赢SNK跟万代也是赢。。。。

我小声说一句3DS之前 任天堂这些屏幕真的瞎眼睛。。就算3DS也瞎。。。我的散光就是这么来的。。。。

[ 本帖最后由 hydelete 于 2021-3-11 21:55 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
8kw硬件是不少，但是跟nds比的话psp的软件销量实在是没得看，而且还是在nds创造了掌机风潮的情况下，要说挺下来的话纯粹是看索尼坚持不坚持，坚持的话psv也能挺下来

引用:

原帖由 高露洁 于 2021-3-11 21:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
8kw硬件是不少，但是跟nds比的话psp的软件销量实在是没得看，而且还是在nds创造了掌机风潮的情况下，要说挺下来的话纯粹是看索尼坚持不坚持，坚持的话psv也能挺下来

PSV失去了PSP硬件无敌的优点，而老缺点一个不少
最好的状态也就是“挺下来”，绝对赢不了，而且还要以献祭PS3后期和PS4初期软件阵容为代价
所以索尼选择了消极应对，从公布的那一天起，我就知道这是必然的，毫无悬念

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @兰开夏  于 2021-3-11 21:38 发表
其实我挺喜欢psp的，冷饭很多，给了那个年代接触掌机长大的用户一个接触那么多经典的机会

而且现在就算上了ios，那群人也不会去玩了。

所以也是船长说的psp盗 版门槛太低了。不然你舍得几百块钱买冷饭和劣化掌机版？

引用:

原帖由 328928249 于 2021-3-11 22:00 发表
posted by wap, platform: VIVO
所以也是船长说的psp盗 版门槛太低了。不然你舍得几百块钱买冷饭和劣化掌机版？

PSP在我手上基本就是个模拟器平台
PSP不是一个我喜欢的游戏都没有，但猛汉和高达VS我在PS2之后就不玩了，GTA晃的我不舒服
所以我喜欢的游戏最后也就剩下一些优质冷饭，比如洛克人的复刻，那是做得很好，而大部分不加料的冷饭，那还不如模拟器的其他老游戏呢

索尼其实一开始就说了不希望厂商把PSP当成翻炒PS1冷饭的平台
但他没像PS3那样做硬性规定：“从360移植过来的游戏必须加料”之类
所以索尼最后是接受了现实，眼睁睁看着PSP活成了这个模样

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-3-11 22:08 编辑 ]

psp本来真的可以获得更大成功的，但还是输给了自身定位和时代。

在iphone系列崛起之前，日系手机的性能独步天下，而且那时候日本的手游市场已经有崛起之势，可以说在日本这个市场主机是注定要完蛋的，但掌机却能通过便携和低价生存下来。

psp如果早在上升势头就转型成手机不局限于做一个掌机，何至于今时今日sony的手机市场也被挤到悬崖边缘。

sce还是发展的太慢太小，如果它能大到反过来吞并sony本部，一切的历史都将改写。

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2021-3-11 22:12 发表
psp本来真的可以获得更大成功的，但还是输给了自身定位和时代。

在iphone系列崛起之前，日系手机的性能独步天下，而且那时候日本的手游市场已经有崛起之势，可以说在日本这个市场主机是注定要完蛋的，但掌机却能通 ...

你说的这些不是没有道理，但我没想过那么多
原因很简单，如果当年索尼社长不是大贺典雄，SME社长不是丸山茂雄，久多良木就直接滚蛋了，PS1都不存在了
我认真的，不是开玩笑，索尼的命运也往往是“谋事在人，成事在天”，这种事情想的越多越可怕
久多良木和SCE没有能力去破除集团内部的silo，他们自身就是silo的一部分，能保住自己这一亩三分地就不错了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-3-11 22:16 编辑 ]