posted by wap, platform: Firefox
天朝技术从来都不是壁垒，缺的是脑子和热情。

游戏引擎好啊，现在有任何游戏比2077加载快吗？ 不优化建模完全没问题，就好比虚幻5 要做的事情。

posted by wap, platform: iPhone
2077那狗屎画面算了吧。
远景汽车都是一堆2D贴图

posted by wap, platform: iPhone
pc的性能优化很好，载入也很快.

posted by wap, platform: iPhone
波兰蠢驴你吹啥都行，别吹画面，从巫师二开始每一作游戏出来都有人吹画面，同时代里明明都是排不上号的玩意

罪与罚那个任务，开车追的时候，路上的汽车各种上天入地，喜感极了

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-3-9 09:53 发表
罪与罚那个任务，开车追的时候，路上的汽车各种上天入地，喜感极了

这种情况一般就是LOD加载出问题了  昨天修改了个mesh 有个lod的buffer文件打包错了  所有的人的basebody都开始上下鬼畜

引用:

原帖由 razgriz 于 2021-3-9 09:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
波兰蠢驴你吹啥都行，别吹画面，从巫师二开始每一作游戏出来都有人吹画面，同时代里明明都是排不上号的玩意

2011年的有几个游戏画面打得过巫师2

画面好不好，有些人是以自己喜不喜欢来界定，根本没标准。甚至有过某些游戏“又脏又乱”所以是差画面的说法，完全不管这款游戏本质就是要这样的效果
以前我觉得画面评价应该分3项来评定——内容、画风、画质。后来想想其实画风应该去掉，因为画风不存在高低之分。关键还是是否实现了设定的画风，而实现的关键就是画质，不偏不倚的画质（过分强调技术也算不上好画质）才能出好画面。内容就最简单了，光秃秃、重复单调自然不会是好画面

蠢驴在小细节上的处理比R星差很多，不像R星的作品，给人集大成的感觉，2077游戏很好玩，技术上确实有待提高。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @samusialan  于 2021-3-9 12:47 发表
画面好不好，有些人是以自己喜不喜欢来界定，根本没标准。甚至有过某些游戏“又脏又乱”所以是差画面的说法，完全不管这款游戏本质就是要这样的效果
以前我觉得画面评价应该分3项来评定——内容、画风、画质。后来想想其实画风应该去掉，因为画风不存在高低之分。关键还是是否实现了设定的画风，而实现的关键就是画质，不偏不倚的画质（过分强调技术也算不上好画质）才能出好画面。内容就最简单了，光秃秃、重复单调自然不会是好画面

用固定标准给画面打分，这又陷入数毛螺旋里去了。

其实画面好坏就是第一观感

全球第一硬件玩家linus给2077的画面评价就是领先gta5十年，这就是一个对比后的直接观感。真数起毛来gta5也不是没有优势的地方
但是画面好坏就是一个整体观感

引用:

原帖由 trigunking 于 2021-3-9 12:53 发表
蠢驴在小细节上的处理比R星差很多，不像R星的作品，给人集大成的感觉，2077游戏很好玩，技术上确实有待提高。

小细节就是堆美工堆人，顽皮狗那些也是如此。

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2021-3-9 05:32 发表


小细节就是堆美工堆人，顽皮狗那些也是如此。

顽皮狗的技术和美术都是顶端的，看看每年的gdc和siggraph他们的paper就知道了，光靠堆料根本不足以在ps4跑出tlou2这级别画面

用base x1玩刺客起源的时候，画面切换流畅，base ps4 x1的巫师3就差多了，随处卡。

ubi当时做到的，现在大多数厂商也做不到。

引用:

原帖由 memento 于 2021-3-9 14:04 发表
用base x1玩刺客起源的时候，画面切换流畅，base ps4 x1的巫师3就差多了，随处卡。

ubi当时做到的，现在大多数厂商也做不到。

育碧也是吸取了经验教训的，大革命主机版口碑就不怎么样，而且不是说为了跑的流畅点，后面的升级相对于初版还缩减画质了。