所谓超级大作，是指像龙骑士传说，莎木或者阿软买下一堆日系rpg的大手笔操作！以前这么搞属于瞎搞，市场不买账，最后亏成猪头。。。但是经过这么多年，欧美市场崛起，自身技术成熟，游戏性创新越来越少，环境与以往相比已经大为不同。索尼在ps4时代算是试水大成功，第一方大制作的游戏，销量基本都是所对应工作室的最佳表现，但是这种级别的投资目前只是3A游戏中上水准，那么索软有没有可能投入2077，gta那种规模的制作呢？我觉得很可能有。有些人会说独占这么搞风险大，但目前两家都跨pc了，所以销量并不会比全平台游戏少很多。在游戏类型上，最有可能制作的是开放世界游戏，线性堆料已经玩到头了，美末2已经是天花板，再堆收益很低。而开放世界不一样，目前这类游戏都是缝合怪，拼的是最无脑的堆料，投入风险极低，2077的游戏系统简直负分，照样能靠堆料给玩家不错的体验，而且这种堆料还远远看不到尽头。如果两家之中能推出一款接近gta的游戏，那无疑能极大增加竞争力。回报大风险低，越想越靠谱！

你们怎么看？

posted by wap, platform: iPad
sony 立捧原神
ms 收购贝塞斯达

完事儿了已经。

这两家要保证游戏数量的，要搞平台的。不可能GTA这么搞。
3A要完蛋了，还看不到吗。

posted by wap, platform: Chrome
对马岛这种够大了。

3A要完蛋喊了几年了，天天完蛋，到现在还没完蛋。

堆成大表哥2就行了，不过得开发8年，2077开发了7年，主机版还是未完成品

1.《俄罗斯方块》系列：5亿+
2.《我的世界》2亿+
3.《GTA5》1.4亿+
4.《Wii Sports》8290万
5.《绝地求生》7000万+
6.《宝可梦 红/绿/蓝/黄》4500万+
7.《超级马力欧兄弟》4000万+
8.《马力欧赛车Wii》3738万
9.《荒野大镖客：救赎2》3600万+
10.《超级马力欧赛车8 豪华版》3341万

posted by wap, platform: iPad
感觉业界还是得看epic，毕竟能技术创新的大佬并太多，大多数都是用大佬放出的技术。前几年出个风筝男孩的demo，然后一票游戏场景都和那类似，这回搞个屎黄色demo，黑悟空就已经上道了，感觉这世代屎黄游戏可能不少

现在看的是销售额，大作的销量如果都是都过几十块屁民币卖出去的意义也不大，还是任天堂最爽，打折的力度也很低。微软直接xgp了，利润肯定是最低了，给人一种对旗下大作杀鸡取卵的错觉（低价入手xgp的玩家们千万千万记得把自动续费给取消了，不然到期以原价给你自动续费了），索尼大部分这边第一方虽然销量挺高，但打折力度大，跟任天堂也没法比。

游戏涨价一片哀嚎，还是别瞎几把搞什么烧大钱的巨作了，欧美的3a开放大作也够多了，别瞎几把参合了，还是多搞点中型游戏，速度出的快点就行。

总结下来还是任天堂最爽，什么3a大作？坯。

目前超级大作只有R星能整的起， 也就GTA和大表哥2那种才能算是超级大作。

posted by wap, platform: 小米 红米
还是要感谢现在的索饭都不挑食了，随便弄个游戏只要画面到位基本都卖的不错，当初那几个互动游戏做太早了，晚点搞就好了，再把顽皮狗的那一套枪战系统加进去又是一波热卖，不kuso

开发莎木没卵用 ,卖的还不如如龙
发布会中叫好流泪痛哭下跪锤地那些老外，也不会一个人买几百张莎木支持

posted by wap, platform: Samsung
超级大作难度其实不是市场规模，而是制作人的掌控能力吧。市场敏感度，进度把握，对游戏整体的取舍。索尼，微软的话还有拉动主机销量的任务，发售窗口选择其实小得多，制作难度压力都更大。

posted by wap, platform: iPhone
没用，以后都是云游戏，看主播玩，懒得动手的越来越多

posted by wap, platform: iPhone
完全看不懂楼主对于超级大作的定义

龙骑士传说，莎木或者阿软买下一堆日系rpg的大手笔操作！————这些是超级大作？？？？
LZ是不是对3A大作有什么误解。