posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2021-2-15 13:42 发表
这代主机其实还算比较均衡的，GPU最缺的是类似N卡dlss的东西吧，有了dlss，基本开光追也能60帧了，现在开光追只能30帧。如果后面的游戏大多数都上光追，那还是挺尴尬。

虚幻引擎不是加入了这个功能？以后其它引擎也会加入类似的插件吧

引用:

原帖由 cnmbanzhu 于 2021-2-15 12:43 发表
以前谁说过有这技术？

if缓存应该没有提过

所以我在6800正式发布前一直坚信相其性能最多只有3070级别，因为256bit GDDR6的带宽根本不够打3080那个320bit GDDR6X的。
最后的提升幅度是让人吃惊的。
但是，PS5和XSX没有这个需求，他们性能本来就不如3070。

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2021-2-15 14:18 发表
posted by wap, platform: VIVO
虚幻引擎不是加入了这个功能？以后其它引擎也会加入类似的插件吧

这玩意得客户端硬件支持吧，反正N卡是有硬件支持的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @加贺  于 2021-2-15 13:48 发表
rdna1.0确认

那xsx也一样了

RDNA1和2的关键区别是光追跟可高频
IF缓存我认为诸如6500这类低端型号本来就不会有，不能算关键区别

XSX是否可高频有疑问，但PS5显然是满足的

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2021-2-15 14:38 发表
这玩意得客户端硬件支持吧，反正N卡是有硬件支持的。

我是不懂，不过虚幻5也有类似于硬件光追的全局光照技术，应该是类似的吧。

posted by wap, platform: Android
所以和xsx有什么差别么？我看有人说这图证实PS5和XSX都是阉割版RNDA2

等专家分析，ps5这个定制化的APU实际运行起来为何效果出色

posted by wap, platform: 小米
求翻译

引用:

原帖由 bazinga 于 2021-2-15 15:34 发表
posted by wap, platform: Android
所以和xsx有什么差别么？我看有人说这图证实PS5和XSX都是阉割版RNDA2

等专家分析，ps5这个定制化的APU实际运行起来为何效果出色

XSX开发工具不佳
PS5管线比例更均衡

posted by wap, platform: 小米NOTE
主机最需要dlss这种东西，但是却偏偏没有

现在买游戏机是性价比最佳的选择了，PC显卡有多少就被矿工买多少了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @二十九分半  于 2021-2-15 17:28 发表
主机最需要dlss这种东西，但是却偏偏没有

有的，微软说在开发，amd 的方案也快公布了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2021-2-15 15:39 发表
XSX开发工具不佳
PS5管线比例更均衡

感觉最搞笑的就是作为软件开发巨头，行业图形标准制定者的微软，xsx开发工具不佳，卖家电的一个乡镇企业索尼，ps5开发工具高效。

喷了，这时候想到微软了，万一微软开发出来了不给sony用，一个游戏xbox光追60帧，ps光追30帧，索饭岂不是要跳楼。

其实AMD有对应方案，叫什么FCAS，本身据说效率和效果还不如DLSS1.0，而且主机的GPU里也没有相应硬件，靠软件算效率可比硬件差远了，RTX的N卡直接硬件集成tensor core。

光追没DLSS这种玩意许多时候还真扛不住，2077的日本街那个集市，4k不开DLSS，3090都时常只有20帧。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @二十九分半  于 2021-2-15 17:28 发表
主机最需要dlss这种东西，但是却偏偏没有

xsx有机器学习, 8位整数精度 49Tops，4位整数精度97Tops， 开发工具完善后，如果更多游戏使用vrs,fsf, mesh shaders, 应该能节省一些资源，光追也还有一定提升空间