posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @yfl2  于 2021-1-28 13:55 发表
是哦，原来n64 多，促使你选gc 而非ps2

又阴阳怪气了，n64我提都没提

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @任天鼠  于 2021-1-28 13:56 发表
放弃PS2是PS玩下来觉得不仅画面没达到预期
就抛开游戏本身game play以外的所有因素，CG 3D制作规模音乐等来看，任天堂在GB那些游戏更对我胃口
买GC就是为了玩3D塞尔达，外加三上神助攻

所以你前面说的是什么？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @任天鼠  于 2021-1-28 13:52 发表
PS的2D可以秒GB当然没毛病
当时PS的知名大作有几个是2D的

多了去了，传说三部曲，北欧女神传，机战，圣剑玛娜，举不胜举

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @majian1  于 2021-1-28 13:54 发表
因为NGC是任天堂出品，只要是任天堂出品，我就很满意，只要是索尼出品，就一定不行，3D不行，画面不行，游戏性不行，总之就是不行。

这个理由你觉得够不够？我认为那个“任天鼠”其实就是这个心态，只不过他不是明着说出来而已，其实明说我倒是能接受。

恰恰相反，GC风棍黄昏公主都有点失望，虽然迷宫很好玩，但我当时想玩的就是野炊那种3D野外冒险为主的塞尔达

而PS3、PS4我全都支持了，主要因为要MGS和BH

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-1-28 13:39 发表
posted by wap, platform: Android
如果是玩过新主机，自然正常，因为杂志上cg 图，所以觉得惨不忍睹的，自己感受一下

你消消气，我觉得他的逻辑是说他之前没玩过ps，看到杂志上ps那些达到ps2水平的cg截图，觉得比较好就买了，结果游戏还是几年前的效果，比较失望，这个不新鲜，别说cg了，老游戏很多截图放小格子里看都有美化效果。实机放大以后会觉得比较失望

当然我只是努力理解他这部分感受

至于他说gb比ps可玩性高这段我不能苟同

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @萝卜  于 2021-1-28 14:06 发表
你消消气，我觉得他的逻辑是说他之前没玩过ps，看到杂志上ps那些达到ps2水平的cg截图，觉得比较好就买了，结果游戏还是几年前的效果，比较失望，这个不新鲜，别说cg了，老游戏很多截图放小格子里看都有美化效果。实机放大以后会觉得比较失望

当然我只是努力理解他这部分感受

至于他说gb比ps可玩性高这段我不能苟同

他只是假装不知道而已，自己都说了包机房都是实况，PS 画面什么水平有啥不清楚，还硬说当时杂志上没有能实际反映游戏画面的图…

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @萝卜  于 2021-1-28 14:06 发表
你消消气，我觉得他的逻辑是说他之前没玩过ps，看到杂志上ps那些达到ps2水平的cg截图，觉得比较好就买了，结果游戏还是几年前的效果，比较失望，这个不新鲜，别说cg了，老游戏很多截图放小格子里看都有美化效果。实机放大以后会觉得比较失望

当然我只是努力理解他这部分感受

至于他说gb比ps可玩性高这段我不能苟同

记得当年UCG给了这个塞尔达三个8分，永恒传说给多少分不记得了，总之很高

而外媒综合分大地时空都超过90，永恒肯定没过90

这两个都是01年期间当时各自平台的大作

本帖最后由 任天鼠 于 2021-1-28 14:14 通过手机版编辑

引用:

原帖由 任天鼠 于 2021-1-28 14:12 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
记得当年UCG给了这个塞尔达三个8分，永恒传说给多少分不记得了，总之很高

而外媒综合分大地时空都超过90，永恒肯定没过90

这两个都是01年期间当时各自平台的大作

本帖最 ...

GB的可玩性如果从比较对象来说应该跟其他掌机比较，考虑到同时期没有对手，跨代比较其他后继掌机也行
跟家用机比有点离谱，首先需求不一样，游玩场景不同，比如不能随时存档，在家用机就不算什么，在掌机就可以扣分了
非要比也是和同时代家用机比，比如fc，你这非要跨两代比较，实在是语出惊人

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @萝卜  于 2021-1-28 14:20 发表
GB的可玩性如果从比较对象来说应该跟其他掌机比较，考虑到同时期没有对手，跨代比较其他后继掌机也行
跟家用机比有点离谱，首先需求不一样，游玩场景不同，比如不能随时存档，在家用机就不算什么，在掌机就可以扣分了
非要比也是和同时代家用机比，比如fc，你这非要跨两代比较，实在是语出惊人

我前面随口一说当时个人感受
真的不能比，那媒体评分当时放在一起评就不对啊

posted by wap, platform: Android
02年读大学的时候买了台二手ps one加一台几寸的黑白小电视机，估计屏幕也就ipad那么大，居然在上面玩通了月下夜想曲，现在想想都佩服自己

GB游戏的分数是以他掌机的性能和属性来给的，GB的MGS给得分超过PS的MGS1，代表GB的MGS比PS的MGS1好玩好看还是剧情好？哪个现在留名哪个被人一直传颂？
瓦里奥世界2和3再好玩，再有创意。游戏内容能跟那些真正的全3D卡通平台游戏比么？别说马里奥64，就是跟PS末期小龙斯派罗2比都是差太远了。

不否认，GB的MGS相对GB来说的确是完成度极高，质量极高。但是GB的硬件上限决定了游戏上限，就是这样。什么GB靠玩法赢了大作什么都是当年杂志的一套话术。任天堂TM也不信，时空大地跟时之笛比完全就是次元级别差距。但偏偏当年就是一直有那么一帮掌机粉丝觉得就掌机好玩，天天游戏性，游戏本质挂嘴边。这也不奇怪，当年电软那些翻印日本同名的GB书卖得好，一本接一本出，内容大同小异，你拿这套游戏性理论说给这些玩家听，他们当然乐于接受。

[ 本帖最后由 sirforest 于 2021-1-28 17:41 编辑 ]

引用:

原帖由 sirforest 于 2021-1-28 17:28 发表
GB游戏的分数是以他掌机的性能和属性来给的，GB的MGS给得分超过PS的MGS1，代表GB的MGS比PS的MGS1好玩好看还是剧情好？哪个现在留名哪个被人一直传颂？
瓦里奥世界2和3再好玩，再有创意。游戏内容能跟那些真正的全3D ...

从Metal Gear的角度来说是MSX2这个破烂老电脑秒了GB

引用:

原帖由 majian1 于 2021-1-28 13:43 发表


世嘉的DC是2001年1月份宣布停产退出硬件制造的，所以2001年DC不是快完蛋了，是已经完蛋了，因为2000年3月4日发售的PS2实际上靠一个首发就已经搞定了DC，日本三天销售98万部，是个人都很清楚DC不可能赢PS2的。

对，我想起来了，01年DC清仓甩卖，比GBA都便宜。但公司里的人买GBA的比买DC的多。

同年的大热点还有MGS2的宣传片。年尾我都买PS2和NGC了，01年还会说被杂志PS的画面骗到，那真是不可思议。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @任天鼠  于 2021-1-28 11:58 发表
01年买的PSone
画面落差大就第是一个玩的FF8，后面要说还有就FF7了，方块人+三头身比FF8还要差。

实况
MGS
FF8
FF7
FF1
恐龙危机2
生化3
生化2(A盘读不出，只打了B盘克莱尔)
永恒传说
海贼王2(这个是因为像大乱斗玩了很久，全隐藏要素达成)
这些都是通了关的
还有些比如女神侧身像因为B盘读不出没通关的
总共大概买了七八十张盘


除了MGS1和生化2+3，大部分游戏喜欢程度比不上GB那些如马里奥大陆，梦见岛大地时空，口袋金银，MGSGB，马里奥网等

唉，可惜你当年没玩过ps上的小龙斯派罗系列，PS上小龙斯派罗1、2、3，一代比一代牛逼，画面在当年看来也超牛逼。我当年玩到这个游戏的时候甚至觉得比n64上的马里奥64要好多了。现在在PS4上有这个游戏的重制合辑版，你可以去玩玩看，好玩极了。

本帖最后由 wyp 于 2021-1-28 23:16 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
小时候在gb上玩kof96这种游戏都能玩的不亦乐乎，把各种连招和隐藏人物都研究透了。现在看到只觉得画面简陋，惨不忍睹。但是如果关在房间里只有一台gb，估计还是会玩的很开心