看来确实好多人没看懂

其实这片就不是让你看明白，因为逻辑上真的行不通

试着用一句话解释一下：在电影里一切逆转的事物其实已经发生过了，只是当时没有注意或者不理解，后面逆转的时候再把之前已经发生的给你解释一下

posted by wap, platform: Samsung
这片儿的唯一观点就是宿命论，时间本身不存在

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @assa  于 2020-12-6 23:24 发表
看来确实好多人没看懂

其实这片就不是让你看明白，因为逻辑上真的行不通

试着用一句话解释一下：在电影里一切逆转的事物其实已经发生过了，只是当时没有注意或者不理解，后面逆转的时候再把之前已经发生的给你解释一下

电影里面本身就用台词试图解释自由意志了。

在我看来这个硬设定如果是想说明宿命论的话，那这部电影就没有意义了，里面主角和未来人的行为没有动机，也没有逻辑。

posted by wap, platform: iPhone
不就是jojo里面的吉良吉影的替身技能皇后杀手的炸弹？如果富翁死亡 则发动技能倒回被杀日循环。至少最后都没有解决问题

拔光牙齿考验特工的忠诚度，这个设定是不是太那啥了

无聊，在未知上再假设未知，还要求我以双重假设来进行思考。我拒绝。

posted by wap, platform: iPhone
1:先认定可以时光倒流，的的确确是倒

2:继承1,A不知道的事情，逆行回来的A'可以告诉A所有未来的事情，产生的影响会一直延续到A一直活到未来成为A'，回去告诉过去的A的时候，

3:理论上A和逆正后的A'一直共同存活，到了未来A'逆行的时候A会逆回去，只剩下经历两次时间的A'，结尾尼尔的台词证明了这点，他同时有个自己在主时间线里

4:楼主说的应该就是3的情况，可以无限套娃，可以这么做，到估计没人会这么做，

这种情况最早我在叮当猫里看到过，叫了几个未来的叮当过来写作业就会在未来被叫回去几次，一次也跑不了

因为这都是既定的事实，虽然当下的A不知道未来，但是未来的A'逆行产生的影响在他来看都是事实,A'也不知道逆行前未来的样子，他造成的影响会一直伴随他的存在，直到A逆行后，A'对未来一样是无知

posted by wap, platform: Firefox
这片给我的观影体验就是一切所谓看懂了的人都是在强行装逼。
这片不是看不看的懂的问题，本身设定有逻辑问题，然后用一个时间混乱的剪辑去掩盖。想通了这点，发现这电影的细节完全没兴趣去研究。

posted by wap, platform: iPhone
诺兰倒数第二烂片

下载出来了，再看一遍得到结论，该片完全逻辑混乱，不值得分析，超级无聊

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @assa  于 2020-12-6 23:24 发表
看来确实好多人没看懂

其实这片就不是让你看明白，因为逻辑上真的行不通

试着用一句话解释一下：在电影里一切逆转的事物其实已经发生过了，只是当时没有注意或者不理解，后面逆转的时候再把之前已经发生的给你解释一下

是的，有股宿命论的味道

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @依然自我  于 2020-12-7 14:36 发表
拔光牙齿考验特工的忠诚度，这个设定是不是太那啥了

问题是后来我没看到主角缺了哪颗牙

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @CHIZURU  于 2020-12-6 18:26 发表
你再看一遍，如果N次返回的你死了就不会有N+1次的你出现。

为什么

posted by wap, platform: 小米 红米
记得电影中说两个自己遇到会湮灭，可是机场打斗一段也没见湮灭

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ydy135  于 2020-12-18 06:09 发表
记得电影中说两个自己遇到会湮灭，可是机场打斗一段也没见湮灭

是双方相互见面（并不是一方看见另一方），打斗的时候正向时间不认识逆行回去的。