posted by wap, platform: Android
不愿意做X
想做做不出来O

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @bazinga  于 2020-11-6 13:13 发表
不愿意做X
想做做不出来O

亚洲键位还是欧美？

posted by edfc, platform: iPhone 11

引用:

原帖由 @alexmorning 于 2020-11-6 13:09 发表
这么算的话微软全是PC游戏了，你确定要按这个标准来吗？

实话实说，gt7和瑞奇还不如pc游戏呢，索索别生气啊.

引用:

原帖由 darkgame 于 2020-11-6 14:15 发表
posted by edfc, platform: iPhone 11


实话实说，gt7和瑞奇还不如pc游戏呢，索索别生气啊.

你这个说法太极端了，PC游戏里面也分精品和垃圾，gt7和瑞奇放在PC上也属于精品。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @darkgame  于 2020-11-6 14:15 发表
posted by edfc, platform: iPhone 11


实话实说，gt7和瑞奇还不如pc游戏呢，索索别生气啊.

真的，打个加帧数和高分辨率材质的补丁就可以拿出来宣传次世代的PC游戏确实比从零做起的游戏效率和效果好得多。
希望微软这样坚持下去，专注在把高质量的PC游戏适配到XSX/XSS的工作上。

这一点都不奇怪,反而很合理
因为索尼本身计划19年底推出PS5,而微软在Full RDNA2的文章有说他们在等AMD交货等了一段时间

[ 本帖最后由 myounger 于 2020-11-6 15:24 编辑 ]

posted by wap, platform: VIVO
微软现在20几个工作室，未来几年索尼第一方数量大概率是拼不过的，帖里的索饭没想到这一点?

嘛，虽然现在确实是一个新游戏也拿不出来就是了。

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2020-11-6 03:15 PM 发表
posted by wap, platform: VIVO
微软现在20几个工作室，未来几年索尼第一方数量大概率是拼不过的，帖里的索饭没想到这一点?

嘛，虽然现在确实是一个新游戏也拿不出来就是了。

赢在未来

引用:

原帖由 依然自我 于 2020-11-6 15:21 发表

赢在未来

只谈数量,这是事实
如果在这期间能用第3方限时独占(或不用独占也行)首发XGP的话能顶好一段时间,就像PS4的初期

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2020-11-6 15:15 发表
微软现在20几个工作室，未来几年索尼第一方数量大概率是拼不过的，帖里的索饭没想到这一点?

嘛，虽然现在确实是一个新游戏也拿不出来就是了。

拼的是IP数，不是Studio数。
Studio再多，其下影响力大的IP却没有与之相称质量的续作对平台和Studio本身并无意义。
比如Playground Games，重启的Fable如果不能打响，那这个Studio基本就和死了没差别。
它再出新IP也成不了气候，同时Fable也逐渐淡出人们视线，集团的资源也不再向之倾斜。
Bethesda也不是因为他旗下的Studio多，是因为他旗下影响力大的IP太多而使这些IP背后的Studio拥有更多可期待的空间

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @myounger  于 2020-11-6 15:05 发表
这一点都不奇怪,反而很合理
因为索尼本身计划19年底推出PS5,而微软在Full RDNA2的文章有说他们在等AMD交货等了一段时间

似乎没啥关系，微软本来也不打算做次世代独占，都是跨上一代

楼上是不是不知道Playground Games是在哪个游戏打出名堂

posted by wap, platform: iPhone
泛举个例子而已，极端的情况就是Lionhead Studios。
当然，Playground Games本身来说是Forza。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @arex  于 2020-11-6 11:09 发表
就等个第三方游戏两台主机帧数分辨率都没啥区别，XSX的所谓高性能就成笑话了....

4399有可能吧

引用:

原帖由 arex 于 2020-11-6 11:09 发表
就等个第三方游戏两台主机帧数分辨率都没啥区别，XSX的所谓高性能就成笑话了....

没啥分别也没问题啊,本身同价