posted by wap, platform: Android
我想AMD最有发言权，发布会的这两张PPT已经明白无误的说明了rdna2架构是个啥：
rdna2=a更高性能的cu单元+b更高的能耗比提升+c更高的运行频率+d无限缓存+e高级特性。
PS5符合abc，xsx符合abe
看来俩家都只是满足一部分rdna2而已，谁也别吹自己是rdna2完全体，贬对面是rdna1更是无稽之谈，Sony所宣传的基于rdna2架构的定制芯片是准确的。
满足4个高级特性就发文说自己是完整版rdna2了？言下之意对面的是残缺版？至于那4个高级特性，是因为那是AMD跟微软的合作，推广dx12u规范罢了，PS5不需要dx，自然也不需要支持那些特性，其次具体效果上Sony也都有自己的实现方法，并不需要遵从dx api的硬件和代码规范。ps5的光追api肯定不是dxr，vrs和meshshader有软实现方法，至于最后一个sfs，PS5的整个io系统比这个完善多了。

posted by wap, platform: Samsung
是这道理，黑ps5是rdna1.5的可以闭嘴了

是的，所以建议起诉MS欺诈宣发且攻击友商

posted by wap, platform: Android
答案显而易见，群众的眼睛是雪亮的2333

posted by wap, platform: Samsung
ps5游戏用的不是dx那是用的什么接口？全部都是vulkan或opengl？还是说在x86架构下还有别的接口？

本帖最后由 grammyliu 于 2020-10-30 15:21 通过手机版编辑

引用:

原帖由 grammyliu 于 2020-10-30 07:21 发表
posted by wap, platform: Samsung
ps5游戏用的不是dx那是用的什么接口？全部都是vulkan或opengl？还是说在x86架构下还有别的接口？

本帖最后由 grammyliu 于 2020-10-30 15:21 通过手机版编辑  

GNM和GNMX

posted by wap, platform: 小米NOTE
我来告诉你真正的唯一答案。这个你们争的死去活来的词汇rdnaX 只是一个商业噱头。这个概念不存在于研发环节只存在于对外宣传。不信你可以找个按摩店IP研发部门的问问 看看谁听说过没有

posted by wap, platform: iPhone
等软组织头子闲得没事儿全网出警的sky狗康来喷你

posted by wap, platform: iPhone
rdna2是游戏啊，微软有多人独占DLC，
每个软饭都可以塑造属于自己的角色，讲述他们心中的故事，
是面对索尼第一方的杀手锏，少说能玩10年

posted by wap, platform: Samsung
管他是什么，玩就是了。

看同浮点的表现了  谁跑帧数高特效足  就是 rdna2
可惜要等到pro出了再战了

posted by wap, platform: 小米
比游戏好玩多了，真rdna2

posted by wap, platform: Samsung
讲真，xss 很适合rdna 2,芯片面积小，显存带宽低，正好适合高频加片内缓存弥补带宽，可以用很小代价做到xsx 的一半左右性能，可惜了

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-30 08:10 发表
posted by wap, platform: Samsung
讲真，xss 很适合rdna 2,芯片面积小，显存带宽低，正好适合高频加片内缓存弥补带宽，可以用很小代价做到xsx 的一半左右性能，可惜了

不可能，片内SRAM超级占空间，看dieshot那个128MB的缓存面积快赶上整个xss面积了，搞个毛，X1集成的36MB缓存占了快一半的面积，结果是得不偿失，最后X1X拿掉了

是圣典

不同的派系通过争夺对圣典的解释权，来将对面划为异端，从而确立正统地位。

圣典的本意是什么，其实并不重要。