多个3A大作《孤岛惊魂4》、《刺客信条3》、《模拟人生2》等背后的创意领导Alex Hutchinson目前是谷歌Stadia项目的创意总监。他近期发表了对游戏大主播的看法，他认为游戏主播应该为游戏开发商或发行商上交版税。

Alex指出电子游戏是唯一允许内容创作者直播他们的内容、但没有收到任何利润的娱乐行业。

他在Twitter上说：“游戏主播担忧他们的内容被撤掉，因为他们使用了没有购买的音乐。事实上，他们直播的游戏也没有购买，这只能让他们更担忧。一旦发行商们决定强制执行，就全部消失了。

真相是游戏主播们应该付钱给所直播游戏的开发商和发行商。就像任何真正的生意一样，他们应当购买一个授权许可，购买他们所使用的内容。”

Alex的这番讲话立即在Twitter上引起了热议，推文下面引来了超过1.5万个回复，导致“Stadia”成为Twitter上的一个趋势。

YouTube上有着2300万订阅的超级大V DanTDM批评了Alex的立场。

他回复说：“相当糟糕的观点。仅仅通过玩游戏，游戏主播和YouTuber给游戏带来的大量曝光本身就值得很多钱了。现在很多游戏只通过大主播宣传，因为主播的影响力实在太大，而且很管用。事实上，Stadia还给我和很多其他人钱，让我们宣传。”

另外一个知名主播Froste回复说：“游戏开发商们有DMCA权利来打击任何串流/上传他们游戏内容的人，他们一直都有。他们不这么做的原因就是，这对双方是一个双赢，游戏获得了免费宣传，而主播们也能从中受益。”

后来谷歌也发布了官方声明，谷歌表示Alex近期的推文并不代表谷歌Stadia、谷歌和Youtube的官方看法。

https://hot.cnbeta.com/articles/game/1044189.htm

posted by wap, platform: iPhone
平台还没做起来，谷驴就想着割韭菜了，喷了

我觉得他恰好说反了,应该游戏厂商给主播钱

posted by wap, platform: Samsung
纯傻逼言论，吃相也够难看的了，大主播播你游戏等于给你免费打广告和提供热度，这都不懂；我现在买新游戏一是看评分，二就是发售后上twitch看人家玩，对我胃口我就买，我相信我这种人绝对不少。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @宁静之雨  于 2020-10-23 01:15 PM 发表
我觉得他恰好说反了,应该游戏厂商给主播钱

很多大主播都是提前拿到key，然后提前个一天半天开始直播，其他传统厂商都在这么做，他谷歌刚进这圈就想收割一波，喷了

一个key才几个钱

posted by wap, platform: Android
任天堂之前不就怼过直播么

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @sigmaxion  于 2020-10-23 01:24 PM 发表
任天堂之前不就怼过直播么

岛国企业那格局你真的不能要求更多了

现在实际情况不都是厂商给大主播送钱让他们多玩么

posted by wap, platform: iPhone
现在任天堂对直播的态度已经很宽松了，记得只要不直播偷跑的游戏即可？

posted by wap, platform: iPhone
从不看主播

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @sigmaxion  于 2020-10-23 13:24 发表
任天堂之前不就怼过直播么

任天堂怼的是直播企业，不是这文章里面的游戏主播,那些已经开公司的进行直播游戏，需要任天堂许可版权才能播

本来就应该要授权，厂家愿意白给可以签协议免费授权啊，但是愿意收钱的凭什么不让人家收

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sigmaxion  于 2020-10-23 13:24 发表
任天堂之前不就怼过直播么

任地狱不是怼直播，当年还没有直播的时候，是不准在油管上传游戏视频，理由就是除了玩家能自己在家玩，其它一切都是任地狱的版权，没有授权就不能放视频网站上。

posted by wap, platform: 小米NOTE
事实是厂商巴不得主播玩他们的游戏

本帖最后由 二十九分半 于 2020-10-23 14:19 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung
这个两方面说的都有道理。大主播小主播，视频类型，对不同游戏类型的影响都会不同。

授权的想法我觉得并没有错，很合理。因为授权只是种形式，授权的价格，操作还是有讨价还价的空间的，这个过程，授权本身其实也是在明确权利义务。不管是主播还是视频网站都可以按章办事，总比现在厂商主播自己，或者一起搞些小动作大动作要强。

可以参考影像，照片，设计，直接开放形式的。玩家，视频博主根据授权说明制作视频。对违规的视频游戏厂商可以要求视频网站下架。或是提起诉讼。厂商也可以自己主动开放权限，“开源”。或是单独为个人，机构开放。（虽然会加速主播寡头化）

强剧情游戏比如底特律只允许制作序章，第一章的连贯剧情视频，但可以允许做视频评测，展示画面，系统;马里奥允许在发售一周后做全收集视频;网络对战无限制……

真的坐下来制定规则，很多讨价还价的空间的。现在口号式的喊话，无非就是维持现状同时刷刷存在感。真谈起来也是视频博主和直播平台及视频网站联盟对阵游戏厂商，游戏厂商还有宣传需求，能吃多大亏。

本帖最后由 linkyw 于 2020-10-23 14:29 通过手机版编辑