posted by wap, platform: Android
为什么不出cd呢？黑胶能转录成无损吗？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @leyoung  于 2020-10-27 21:10 发表
为什么不出cd呢？黑胶能转录成无损吗？

黑胶是cd的音源呀。
而且这玩意谁拿来听，黑胶个头大适合收藏当个摆件

posted by wap, platform: iPhone
考虑再三没有买。
我有一样收集因为疫情最后还是没能入手，
也就看开了。

引用:

原帖由 krojb 于 2020-10-26 16:16 发表

黑胶是音乐载体，和音乐用什么录制有啥关系？

明明是4k的数码片源，非要用8mm胶片重录一次的节奏。

posted by wap, platform: Samsung
我的发货了。。

引用:

原帖由 amaterasu_gz 于 2020-10-26 11:34 发表
电子乐原生出什么鬼黑胶啊……

Posted by TGFC·NG
这种电子乐转路的黑胶就是骗傻纸的，黑胶玩的就是模拟，重视记录重现录音的细节，模拟对模拟

引用:

原帖由 krojb 于 2020-10-26 16:16 发表

黑胶是音乐载体，和音乐用什么录制有啥关系？

Posted by TGFC·NG
你是真的是啥也不懂呀！

恶魔城、魂斗罗、MOTER1+2……

8BIT风格的电子乐买了好多张黑胶的了，有问题吗？

不懂为啥有人觉得黑胶拿来装电子乐就是暴殄天物？

为啥不行，有啥具体理由，我们掰扯掰扯。

posted by wap, platform: Android
黑胶就是个收藏品


听的时候照样用电子播放器

引用:

原帖由 大手 于 2021-1-10 14:33 发表
posted by wap, platform: Android
黑胶就是个收藏品


听的时候照样用电子播放器

同意，收藏品属性肯定毋庸置疑的。


=========这贴看见得迟了，还是忍不住想接着之前的回帖说===============


以我的个人理解，黑胶正在复兴的一种数据载体，最大的特征有三：

1、古老但并不过时的技术性能————纯物理振动式发声，最接近声音的本质；
2、广为接受的文化象征意义————各大音乐APP或者播放器图标，都不约而同的选了黑胶唱片做代表；
3、小批量生产的制作工艺模式————天然就是限量品，配合大众消费级的价格，形成了独特的收藏属性。

至于模拟和电子之争，怎么也轮不到以黑胶作为分界线来吧？
前面有坛友一上来就说别人不懂的，我不知道具体的理由是什么。

电子乐一开始也无非是模拟磁带加速播放的效果音，载体就是用的磁带和黑胶这些模拟介质，为什么不能用黑胶听电子乐？

来来来，掰扯一下，欢迎达人们指教。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yak  于 2021-1-11 14:42 发表
同意，收藏品属性肯定毋庸置疑的。


=========这贴看见得迟了，还是忍不住想接着之前的回帖说===============


以我的个人理解，黑胶正在复兴的一种数据载体，最大的特征有三：

1、古老但并不过时的技术性能————纯物理振动式发声，最接近声音的本质；
2、广为接受的文化象征意义————各大音乐APP或者播放器图标，都不约而同的选了黑胶唱片做代表；
3、小批量生产的制作工艺模式————天然就是限量品，配合大众消费级的价格，形成了独特的收藏属性。

至于模拟和电子之争，怎么也轮不到以黑胶作为分界线来吧？
前面有坛友一上来就说别人不懂的，我不知道具体的理由是什么。

电子乐一开始也无非是模拟磁带加速播放的效果音，载体就是用的磁带和黑胶这些模拟介质，为什么不能用黑胶听电子乐？

来来来，掰扯一下，欢迎达人们指教。

https://www.zhihu.com/answer/1545399785

楼主真的有爱

好漂亮啊！可惜所有版本都卖光了！

作者：梁源
链接：https://www.zhihu.com/question/286407467/answer/1545399785
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我说了这么多，其实是想告诉你，一张唱片，无论是什么载体，你拿到手里的时候，都需要明确一个事实——这就是音乐人想让你听到的声音。而我们所说的高保真，更多的时候，是回放的时候的保真，也就是无限接近音乐人想让你听到的这个结果。Mayhem的专辑之所以录的那么差，还有那么多人追捧，是因为在黑金属的歌迷看来，他们要保真的，根本不是那个音频，而是那股劲儿。为了达到“和音人乐站在一个角度去听音乐，去完全了解音乐人自己的意思”最好的方法，是和当时做这张唱片的音乐人在一个环境下，用相同的审听设备听音乐。换句话说，你需要用50年代的设备听Albert King，需要用60年代的设备听Jimi Hendrix你才能知道他们做的音乐到底应该出什么声。这听起来是一件很难的事情吧，对于我们大部分人来说，我们都无法做到拥有这样的听音环境，所以你也别指望真的听到的声音，所以现实一点说，大部分人耳朵里，眼里，键盘上所期待的高保真，并不是还原，而是听到他们喜欢的声音。所以你大可不必去天天研究那些数据，研究谁能还原的更好。音乐是音乐家做的，音乐家是散布在历史长河中的，把眼光投在数据中无异于舍本求末。你需要专注的是你所听到的声音是否符合你的感受，而不是用所谓的数据去阉割你的耳朵。


======================================
感谢26楼坛友的分享，感觉这文作者说得很到位了。

引用:

原帖由 yak 于 2021-1-14 11:09 发表
作者：梁源
链接：https://www.zhihu.com/question/286407467/answer/1545399785
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我说了这么多，其实是想告诉你，一张唱片 ...

按照这文章的逻辑斑鸠最好的回放设备是DC而不是黑胶（唱机），同理8bit的FC游戏BGM就该用8bit的红白机去播（最好是古早的原版而不是复刻版）。原生电子乐玩黑胶除了装13之外对于“模拟”“保真”“还原”“重现”这些要素完全没有任何意义。