» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] PS5的芯片型号: Oberon

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-10-11 20:02 发表

真不知道?请问你的数据是哪里来的?xsx的12t实际上相当于ps5的多少t?
xsx和ps5是同架构, 数字基本就能代表真实性能的差距, 所有人都知道, 也就你这种杠精还在抬杠了.


TOP

引用:
原帖由 darkgame 于 2020-10-11 20:05 发表


xsx和ps5是同架构, 数字基本就能代表真实性能的差距, 所有人都知道, 也就你这种杠精还在抬杠了.
你是说,ps5的架构是阉割的,同t含金量不如xsx,我问你的是出处
我又没问你ps5和xsx分别是多少t



TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @ppkkhh  于 2020-10-11 18:55 发表
Arden和Oberon不是台湾人最早爆料的嘛?去年10月份就说了,并且准确的说出核心面积。还说出oberon会提升频率对应arden。都是这个台湾人爆的料
甚至连rdna2的大核心目前唯一的已知信息505的核心面积也是这个人说的。如果28号rdna2也是大概505这个面积范围,就是他当时的料基本都全中了。
不过他也有预计不准的,他当时说xss的小核心的进度赶不上今年底发售,他也怀疑ps5是否能赶上。
github的料和台湾人的料是两回事
df的分析是基于github泄露信息的


TOP

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2020-10-11 19:49 发表

去年10月的好嘛?哪来的快夏天?
十月说了Arden是xsx,Oberon是ps5,还用了猜测的语气,相当于什么都没说。
十一月说了个Oberon进度不佳还在验证,Arden比Oberon大,350vs300。
今年四月末说了这俩都量产了,微软产量倍杀索尼。

光靠这些怎么能加工出36CU和三档主频。

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-10-11 20:06 发表

你是说,ps5的架构是阉割的,同t含金量不如xsx,我问你的是出处
我又没问你ps5和xsx分别是多少t
前面又问我"xsx的12t实际上相当于ps5的多少t?", 现在又说是问我出处.

你这杠精的脑回路我真是没兴趣陪你抬杠.

TOP

引用:
原帖由 DarthVadar 于 2020-10-11 20:08 发表
posted by wap, platform: Samsung
github的料和台湾人的料是两回事
df的分析是基于github泄露信息的
df一开始就申明不知道架构细节,只能用5700代替分析

TOP

引用:
原帖由 kyozero 于 2020-10-11 20:01 发表


SSD这种东西,SONY有,人家MS也有,也没比PS5慢得那里,SONY这次对PS5的发表会基本一边倒地介绍SSD如何了得,问题SSD再快也不是什么稀有
新技术,也不是什么新鲜玩意。现在PC的SSD速度基本发展到极限了,很多SS ...
麻烦你看看那天晚上的网课,索尼搞这个就是为了解决旗舰和白片体验拉不开差距这个问题的。

TOP

引用:
原帖由 darkgame 于 2020-10-11 20:10 发表


前面又问我"xsx的12t实际上相当于ps5的多少t?", 现在又说是问我出处.

你这杠精的脑回路我真是没兴趣陪你抬杠.
真的看不懂?
你说ps5的rdna2是缩水版,所以性能不如xsx
众所周知,ps5的架构就是和xsx一模一样,因为规模比xsx小,所以性能也会比xsx低

所以我以为你是根据同频同规模的性能对比数据得出ps5架构缩水的结论,没想到你的思路异于常人

TOP

如果你主张的是“sx和ps5是同架构, 数字基本就能代表真实性能的差距”,那吃饱了想证明ps5的rdna2是阉割版xsx是完整版,搞半天还是看数字就是真实差距了,也就是你认为阉割版和完整版同频性能一样233

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-10-11 19:49 发表

索尼不能马后炮,xsx能做到500刀,不代表索尼也做那么大soc后也能做到500刀,微软可以承担更大亏损,而且当时谁知道xsx卖多少?你总不能让索尼预知未来吧
我不认为ps5的规格再加上xsx的soc规模,能允许索尼做主流 ...
你觉得这两家卖新主机会亏损,我看是想多了,我看那家都不会亏,就是赚多赚少的问题,PS4让SONY的尝到了甜头,现在SONY或者
MS所谓的新主机基本都不是什么独有新技术开发出与众不同的新硬件,都是将其他厂商各种硬件按自己的需求进行各自的整合跟优化而已,
只是SONY把PS5的卖点放在SSD上,所以宣传重点几乎都离不开SSD的话题,而MS则对画面上的性能有更高的追求。
数字版400刀说明了。蓝光UHD光驱是PS5成本最大的硬件之一,前面说当时PS3初期之所以亏本卖机,就是用了CELL跟蓝光光驱造成,要知道当初
蓝光可是未来HD的标准之一,SONY为了普及蓝光打败东芝的HD阵营有意通过PS3来普及,要知道当时蓝光刚出来一台搭载了蓝光光驱的播放机
零售价基本都在5000以上,日后也证明了SONY这步走对了,通过PS3来普及对蓝光BD的确起到重要的普及作用。

TOP

引用:
原帖由 kyozero 于 2020-10-11 20:18 发表


你觉得这两家卖新主机会亏损,我看是想多了,我看那家都不会亏,就是赚多赚少的问题,PS4让SONY的尝到了甜头,现在SONY或者
MS所谓的新主机基本都不是什么独有新技术开发出与众不同的新硬件,都是将其他厂商各种 ...
大哥
x1s就有uhd光驱

TOP

引用:
原帖由 DarthVadar 于 2020-10-11 20:08 发表
posted by wap, platform: Samsung
github的料和台湾人的料是两回事
df的分析是基于github泄露信息的
讲真,在我看来台湾人的料更有价值。

TOP

引用:
原帖由 defer 于 2020-10-11 20:11 发表


麻烦你看看那天晚上的网课,索尼搞这个就是为了解决旗舰和白片体验拉不开差距这个问题的。
现在难道拉开了很大差距了?还是说SONY的SSD比MS用SSD快了一倍以上?

TOP

引用:
原帖由 kyozero 于 2020-10-11 20:30 发表


现在难道拉开了很大差距了?还是说SONY的SSD比MS用SSD快了一倍以上?
是的

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-10-11 20:19 发表

大哥
x1s就有uhd光驱
谁不知x1s有uhd光驱,既然你说数字版的PS5比光驱版的便宜100美元,说明蓝光光驱是PS5成本最大的硬件之一
占了整台主机5份之一的价格,这样当年PS3采用蓝光导致初期亏本卖机那不是理所当然的问题,毕竟新技术新东西
刚出来更贵不是很正常,但是不能说PS5卖目前这价就无利可赚或者要亏本什么的,PS4卖硬件都没见SONY说过
会亏本,PS5就更不用说了,毕竟SONY还有多少大楼可卖去像当年那样补贴PS3

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博