https://www.youtube.com/watch?v=7y-Fy1Q2O2k&feature=emb_logo

DF 今天出片，測 XSX 內置 SSD 及 外置 SSD 對向下相容遊戲的載入速度，結果發現相差不太。

所以 XSX 之所以載入速度比 XBOX ONE X 快，最大原因是 CPU 比上一代強太多。

如廠商沒有特別優化舊相容遊戲，那舊GAME放外置 SSD 玩是最划算，不用佔內置 SSD 空間。

[ 本帖最后由 peaceland 于 2020-10-10 00:15 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung
那就x1x拔下来直接连新主机用

posted by wap, platform: Android
本来内置SSD就应该和外置一样速度啊
这怎么就说明CPU的原因了呢？为什么不是因为从sata转到nvme了呢？

posted by wap, platform: iPhone
老游戏搞个sata固态够了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-10-10 01:18 发表
本来内置SSD就应该和外置一样速度啊
这怎么就说明CPU的原因了呢？为什么不是因为从sata转到nvme了呢？

因为测了同一个游戏同一块y机械硬盘下两代主机的读盘时间差异

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Oishi  于 2020-10-10 02:04 发表
老游戏搞个sata固态够了

没有sata接口的固态了

posted by wap, platform: Samsung
只有新游戏才会用到xsx的特有架构

我X1X有1.5T外置SSD，PS4 Pro也有个1T，希望都能成功用在次世代主机上

如果在没有开发商个别优化的情况下，向下兼容的游戏能到4K（或者接近4K）/60也很不错了，Linus用两代机器并排同步玩Doom Eternal表示动起来差别还是很大的。

首发阶段入次时代主机主要可能还是玩一下本世代末期的大作比较实际，PS plus collection里还有一个Days Gone，一个Last Guardian没有玩过，XGP里还没玩Doom Eternal，包括Destiny 2据说Bungle也要搞次时代补丁了。现在的问题变成如何首发入手两台主机了，也没办法肉身过去带货，只能希望淘宝的溢价不要太高。

XSX usb口是3.2的理论带宽2.0G和内置的2.4G差不多。如果能插个NVME硬盘转USB，其实还是非常有可能和内置硬盘一样效果运行原生游戏的。不知道有没有机会开放了。可以的话这存储成本一下子就降低很多了。

引用:

原帖由 heven2004 于 2020-10-12 16:05 发表
XSX usb口是3.2的理论带宽2.0G和内置的2.4G差不多。如果能插个NVME硬盘转USB，其实还是非常有可能和内置硬盘一样效果运行原生游戏的。不知道有没有机会开放了。可以的话这存储成本一下子就降低很多了。

USB 3.1 Gen 1, 5Gbit/s

引用:

原帖由 Grally 于 2020-10-12 16:08 发表

USB 3.1 Gen 1, 5Gbit/s

3.2,
PS5才是3.1

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @heven2004  于 2020-10-12 16:14 发表
3.2,
PS5才是3.1

又开始造谣了……
Ps5 拆机时候数据都给你了 10gbps

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @heven2004  于 2020-10-12 16:14 发表
3.2,
PS5才是3.1

这么爱造谣？

posted by wap, platform: Android
电脑上也差不多，nvme和sata固态几乎没区别

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-12 16:15 发表
posted by wap, platform: Samsung
又开始造谣了……
Ps5 拆机时候数据都给你了 10gbps

喷了。造什么谣？10gbps本来就是3.1标准带宽。