posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @xfry  于 2020-10-8 17:23 发表
把两台机器放在一个小白面前，问他哪个更像游戏主机，哪个更像大号路由器

白痴都看得出来xsx是机箱

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @xfry  于 2020-10-8 23:58 发表
没错，性能输，体积输，外形输，发热倒是赢了，然后同个游戏画面反而赢了，你信吗

外形各花入各眼就不说了，性能，体积，在x1和ps4的时候你们不是这么说的啊喂，不是900p感官更好吗？

引用:

原帖由 WWF 于 2020-10-9 00:04 发表
posted by wap, platform: Samsung
白痴都看得出来xsx是机箱

白痴都觉得ITX比Router更像游戏主机

引用:

原帖由 xfry 于 2020-10-8 23:58 发表


没错，性能输，体积输，外形输，发热倒是赢了，然后同个游戏画面反而赢了，你信吗

我本来是不信的，看了双方发布会后就怀疑了。

posted by wap, platform: iPhone
就国内xbox那下载速度，已经输了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-10-8 19:48 发表
还是有点风险的，几年前就定下走高频的策略，这是在赌台积电工艺，要是首批台积电高频良率低，那规格就只能定在9.2或者8.4了

时间换金钱，只是没想到有疫情先期需求比预料的猛。
良率低也要硬上，一切为了后面的8000万台，而不是前面的2000万。最前面1000万台饿肚子也要上，这是一个最后能吃肉的方案。微软的方案即便赢了，也吃不到肉。
因为是同时发售，所以无论台积电工艺如何，索尼始终能和微软的差距维持在同一比例，ps5 8.4的话xsx就没12了，成本不允许。只要不被拉出质的差距，中期靠独占稳住，后面就有肉吃了。

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @alexmorning  于 2020-10-8 23:35 发表
现在看来，选错APU的结论还为时过早。到时候PS5实际画面表现强过XSX就搞笑了。

是什么给了你这样的自信？信仰吗？

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2020-10-9 06:46 发表
posted by wap, platform: 小米5
是什么给了你这样的自信？信仰吗？

怎么可能是信仰呢，那玩意儿能靠谱吗。当然是微软和SONY的两场演示会了，就目前来看PS5画面比XSX要好.

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @alexmorning  于 2020-10-9 06:50 发表
怎么可能是信仰呢，那玩意儿能靠谱吗。当然是微软和SONY的两场演示会了，就目前来看PS5画面比XSX要好.

索尼的第一方画面一直都不错，第三人称动作冒险30帧，但你说的是跨平台数毛的话洗洗睡

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2020-10-9 06:57 发表
posted by wap, platform: 小米5
索尼的第一方画面一直都不错，第三人称动作冒险30帧，但你说的是跨平台数毛的话洗洗睡

PS5首发游戏，已知恶魂和黑蜘蛛都是60帧的，难道SONY第一方有魔法吗？机器要是不行怎么榨画面？程序员用纸和笔帮机器算吗？

跨平台数毛你也得等数出来的结论嘛，如果两台机器差不多那就说明SONY的硬件搭配策略没错。

posted by wap, platform: iPhone
恶魂是1440p吧，再跑不到60别活了

posted by wap, platform: Chrome
恶魂的画面跑不到4k60有点不明白，也没看出多牛逼啊。

恶魂不要光追，4K能稳60帧吗？为啥4K和光追要模式绑定

posted by wap, platform: iPhone
首发游戏不带光追你新主机一大卖点怎么体现
所以感觉反而光追拉了后腿，很多能4k60的都变成了光追+4k30

引用:

原帖由 萝卜 于 2020-10-8 15:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
从md进化的角度，ss也很符合大家的期待。主机厂商也不能一味保守，还是要看看潮流发展

扎胃了老铁