引用:

原帖由 Davidsesd 于 2020-10-7 21:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
索尼堆成本的不只是散热是连外壳也在发痴的堆成本

反正399 499
成本不成本，只要不影响价格就行了

引用:

原帖由 killer958 于 2020-10-7 20:57 发表
搞不懂把成本都堆到散热上的设计思路

散热是可以通过制程大幅改进的, 这是一个晚熟的方案

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-7 21:28 发表
反正399 499
成本不成本，只要不影响价格就行了

体积暴涨了。以后出slim你们又会惊叹索尼大法发了无边。
其实更大原因是索尼自己在初版上浪费了太多毫无意义的体积

有两个积灰口 可以用吸尘器把积灰吸走
真正的空气净化机

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2020-10-7 20:58 发表
微软有了Surface部门设计能力大涨，索尼砍掉VAIO部门设计能力暴降。
这一切都是姨父砍掉VAIO后的恶果
视频看完后完全没必要把体积做这么大，现在这个体积纯粹为了外型迁就太多

本帖最后由 Davidsesd 于 2020107 21:07 通过手机版编辑

但是ps4设计感还算有，ps5确实从手柄到主机都没有设计感。部门整合设计这一点，其实联想做的就不错，yoga部门去做moto铰链，做的那叫一个完美。

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2020-10-7 21:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
体积暴涨了。以后出slim你们又会惊叹索尼大法发了无边。
其实更大原因是索尼自己在初版上浪费了太多毫无意义的体积

体积再小，也不可能比xsx小了，所以有啥意义？

引用:

原帖由 Alusell 于 2020-10-7 21:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
3.1 Gen2

gen 1的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @xzsslp  于 2020-10-7 20:31 发表
https://www.bilibili.com/video/B ... 1359639314391998966

B站视频

视频没了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @GBA  于 2020-10-7 21:36 发表
但是ps4设计感还算有，ps5确实从手柄到主机都没有设计感。部门整合设计这一点，其实联想做的就不错，yoga部门去做moto铰链，做的那叫一个完美。

联想这部分没准靠的是远在日本ThinkPad真正灵魂的大和实验室

PlayStation5拆机视频（中文字幕）
https://www.bilibili.com/video/B ... 5328085799741129218

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @killer958  于 2020-10-7 20:57 发表
搞不懂把成本都堆到散热上的设计思路

因为不这样，以后就得堆到维修和赔偿上去了。

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 @killer958 于 2020-10-7 20:57 发表
搞不懂把成本都堆到散热上的设计思路

散热那些成本占整机比重相当小的好不好，不管你集体多大还是均热板多大热管多粗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2020-10-7 21:38 发表
gen 1的

看错了，以为他说前面那个type-c

posted by wap, platform: Chrome
一个芯片集成了 CPU和GPU？
难怪要上液态金属

引用:

原帖由 Zico2003 于 2020-10-7 21:47 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

散热那些成本占整机比重相当小的好不好，不管你集体多大还是均热板多大热管多粗

xsx 硅胶300w12t  PS5 液金350w10t