作为一个老ocer，我现在已经佛系了，全部电脑都默频使用。

posted by edfc, platform: iPhone Xr
超是肯定要超的
极限是不可能极限的

posted by wap, platform: Samsung
新10900k默频用，观察了一下，两三个核心能到4.9G负载够高的时候，但是没看到能自己到5.2G和5.3G，估计是压力不够

posted by edfc, platform: iPhone X
超频有什么可“玩”的？？？都是别人设计好的东西，你无非拿来排列组合一下而已，既不需要创新也不需要手艺，脑子都不用动，这玩意G点到底在哪儿？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @quigonjinn  于 2020-9-29 18:43 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
超频有什么可“玩”的？？？都是别人设计好的东西，你无非拿来排列组合一下而已，既不需要创新也不需要手艺，脑子都不用动，这玩意G点到底在哪儿？

也不能完全这样讲
平台一样，你分比别人高，除了运气和体质，也要动脑筋的
比如，在原基础上，通过把3dmark装在2.0U盘上，进一步提高跑分，能想象么……

因为3dmark装在慢优盘上，加载慢导致切换跑分场景时时间间隔变长，给了显卡更充足的散热缓冲时间，下个场景频率更高……

引用:

原帖由 ddps3 于 2020-9-29 18:53 发表
posted by wap, platform: Samsung
也不能完全这样讲
平台一样，你分比别人高，除了运气和体质，也要动脑筋的
比如，在原基础上，通过把3dmark装在2.0U盘上，进一步提高跑分，能想象么……

因为3dmark装在慢优盘 ...

这就算“动脑子”了？？

好吧，我得承认每个人的标准确实是不同的

posted by wap, platform: Android
除了当年赛扬1600超3.xg外

都是默频。
不如说后面都是限压降温

posted by wap, platform: 小米
吃饱撑的。

posted by wap, platform: Chrome
超啊，不超白不超

最近把itx散热彻底优化了，U和GPU不加压的情况轻松超5-10%，温度、噪音比优化前还好，游戏帧数拍脑袋觉得提升了5帧左右，不美吗

引用:

原帖由 quigonjinn 于 2020-9-29 18:43 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
超频有什么可“玩”的？？？都是别人设计好的东西，你无非拿来排列组合一下而已，既不需要创新也不需要手艺，脑子都不用动，这玩意G点到底在哪儿？

你不会超频吧，这不怪你。。。

posted by wap, platform: Android
明盘，你的2550k多少包邮

posted by wap, platform: iPhone
不超 不折腾

引用:

原帖由 成成 于 2020-9-29 19:39 发表
posted by wap, platform: Android
明盘，你的2550k多少包邮

不卖，不折腾

用主板自带那种自动超频弄一下就ok了

posted by wap, platform: iPhone
以前超频可以感受到明显的效果。

现在不超频也是机能过剩，极限超频投入产出不成正比，更是小众中的小众了。