posted by wap, platform: 小米NOTE
现在不吹ssd加io模块进化次世代画面了?现在新吹点是容量利用率?

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @holden  于 2020-9-28 10:06 发表
没用的，说了也不认的。到最后还是一句恶魂ps5独占撂倒。

听起来你心里已经有答案了，不会又是哪款吃鸡吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-28 10:07 发表
所以你说x1 跑也能1080 60fps也可以，反正无法验证

我troll的时候也不带这么口嗨的，杠神你这套论坛城管操作有点粗暴了。
还是说回来，ps5居然1440p下粒子效果一多就掉帧哦，希望持续优化之后能上到1620p甚至1880p咯，只是计算粒子效果恐怕指望不上赛亚人ssd？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @holden  于 2020-9-28 10:23 发表
我troll的时候也不带这么口嗨的，杠神你这套论坛城管操作有点粗暴了。
还是说回来，ps5居然1440p下粒子效果一多就掉帧哦，希望持续优化之后能上到1620p甚至1880p咯，只是计算粒子效果恐怕指望不上赛亚人ssd？

我觉得4k 30和1440 60帧可以了，关键是画质，Xss 也是同理，比较适合1080 60帧，再高画质就跟不上了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @holden  于 2020-9-28 10:06 发表
没用的，说了也不认的。到最后还是一句恶魂ps5独占撂倒。

好奇问一句，xsx实机现在可操作的第一方游戏，哪个比较出色？

posted by wap, platform: Android
这句话的前提是压缩解压消耗的时间，cpu都相同。
---------
已达3.16:1的压缩率，换算成等效纹理传输速率达到17.38GB/s

posted by wap, platform: Chrome
4 oz can move 1000 pounds

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tobewind  于 2020-9-28 03:13 发表
这句话的前提是压缩解压消耗的时间，cpu都相同。

已达3.16:1的压缩率，换算成等效纹理传输速率达到17.38GB/s

压缩解压不费机能，有专用硬解压器，上限22GB/s
xsx也有，上限6GB/s

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bazinga  于 2020-9-28 11:09 发表
好奇问一句，xsx实机现在可操作的第一方游戏，哪个比较出色？

没有吧…就算把所有饼都算上，我看也没有能跟恶魂重置相提并论的。

posted by wap, platform: iPhone
最大的感慨反而是pc当年不在索尼眼里，现在要对pc放大招了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-9-28 12:01 发表
压缩解压不费机能，有专用硬解压器，上限22GB/s
xsx也有，上限6GB/s

之前并没有这个压缩算法，是怎么测试到上限22GB/s的？

如果之前用了某种压缩算法测试出这个极限，为什么不用那种压缩算法？

恶魂天下第一！！！！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tobewind  于 2020-9-28 04:10 发表
之前并没有这个压缩算法，是怎么测试到上限22GB/s的？

如果之前用了某种压缩算法测试出这个极限，为什么不用那种压缩算法？

22GB/s是硬件解压器的吞吐输出能力，这个指标是死的，实际输出能力看压缩率，原始SSD的速度5.5GB，压缩比达到4：1的时候就可以达到22GB的上限了

一开始的PS5的SSD能顶10T的浮点，这回万解了，加强3倍，SSD可以增加30T浮点了，加上显卡的10T，现在PS5一共40T浮点，直接干翻3090了？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-9-28 12:13 发表
22GB/s是硬件解压器的吞吐输出能力，这个指标是死的，实际输出能力看压缩率，原始SSD的速度5.5GB，压缩比达到4：1的时候就可以达到22GB的上限了

只是吞吐能力的话并没有把压缩解压缩消耗的时间计算在内