引用:

原帖由 狂风007 于 2020-9-27 19:54 发表

我年初就给你说过，我们群里一个自称公司和索尼AMD都有业务来往的人说过，他已经看过AMD下一代显卡的说明了，AMD下一代显卡的正常频率就是PS5这个频率。

现在看他没有骗我啊

目前还没发售这东西还得见面了才知道真不真。不过最近的一些消息表示他可能说的是真的。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2020-9-27 20:03 发表

目前还没发售这东西还得见面了才知道真不真。不过最近的一些消息表示他可能说的是真的。

嗯，还得等官宣了才知道到底是不是真的。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2020-9-27 20:01 发表

x1那个和从新设计一个单独的gpu架构有可比性嘛？我觉着没有吧？你为什么会觉着一个从新设计的gpu架构成本不会高？我认为的现在的x86主机的定制也就是x1或者ps5的ssd一样的定制。涉及本质架构的有什么理由从新设计一 ...

晕了，我什么时侯説过新架构成本低，反而我説了PS5原来的方案成本要更低，因为并不是全新架构，但后来为了应对XSX的高规格被动拉高频率，又要保证稳定性只能上了更高端的散热系统，把原来的低成本给抵消了，但从规格上也还是没追上，我个人觉得得不偿失，不知道你从哪看出来我认为新架构成本低的，更新的更好的还更便宜，傻子才不用。

posted by wap, platform: Android
1.83 XSX恐成最大输家

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @coolwind  于 2020-9-27 19:55 发表
。。。我不知道怎么回答了，本来主机SOC就是定制的，成本是买家要考虑的，卖方收多少钱办多少事，最后的成品是不是有竞争力这不是卖方的责任，我按照你的设计方案做出来的东西，你卖不出去怪设计人员？XBOXONE不就是微软自以为是搞了个奇葩设计，最后自己输了，照这么説也是农企的责任了？

X1 gpu 架构和ps4 基本一样

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @coolwind  于 2020-9-27 20:13 发表
晕了，我什么时侯説过新架构成本低，反而我説了PS5原来的方案成本要更低，因为并不是全新架构，但后来为了应对XSX的高规格被动拉高频率，又要保证稳定性只能上了更高端的散热系统，把原来的低成本给抵消了，但从规格上也还是没追上，我个人觉得得不偿失，不知道你从哪看出来我认为新架构成本低的，更新的更好的还更便宜，傻子才不用。

新架构本来就成本低，同样7nm,rdna就比Vega 效能成本比更高

引用:

原帖由 coolwind 于 2020-9-27 20:13 发表


晕了，我什么时侯説过新架构成本低，反而我説了PS5原来的方案成本要更低，因为并不是全新架构，但后来为了应对XSX的高规格被动拉高频率，又要保证稳定性只能上了更高端的散热系统，把原来的低成本给抵消了，但从 ...

奇怪了，一个rdan1有着rdna2的高频和光追的，难道不是一个新的架构？你当是给你做蛋糕加水果点缀嘛？
如果你认同都是rdna2的观点。就目前泄露的信息来说，rdna2可以做到这个频率，索尼和微软在类似的功耗情况下做了不同选择，索尼选择了少cu和高主频，微软选择了多cu和能耗比最佳的频率。
x1和ps4，还有这次xsx和ps5只能说明amd有职业操守，双方都不知道对面的情况。

[ 本帖最后由 ppkkhh 于 2020-9-27 20:20 编辑 ]

引用:

原帖由 477477 于 2020-9-27 16:17 发表
posted by wap, platform: 小米
看来ps5就是navi22 那个。超冒烟的言论都哪来的

是不是超了看功耗不就完事了？一个核心规模比XSX小了40%的机器，CPU规模也更低的SOC，功耗反而高出几十瓦
你见过哪家不超的1060功耗比1070高的吗？

posted by wap, platform: iPhone
看来微软还有大招，未来某一天宣布解限2.5，15T往上了

引用:

原帖由 Alusell 于 2020-9-28 01:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
看来微软还有大招，未来某一天宣布解限2.5，15T往上了

不是说25T吗。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lowkey  于 2020-9-27 19:39 发表
2080TI/3070的性能

现在就看功耗了，比3070低就谢天谢地，打平也OJBK，高个20%勉强接受，超过20%以上AMD你就继续玩ZEN吧，TSMC 7nm打不过人家廉价三星10nm改

当年RX480出来之前，红色小队吹天吹地，结果也就那个鸟样

我觉得你想多了吧，ps5/XSX 按官宣的数据也不过2070s-2080s之间，还不是一种架构，是否真的到N卡这个性能也不好说

如果对标30系，也是3060这个档次吧

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @iceliker  于 2020-9-28 08:00 发表
我觉得你想多了吧，ps5/XSX 按官宣的数据也不过2070s2080s之间，还不是一种架构，是否真的到N卡这个性能也不好说

如果对标30系，也是3060这个档次吧

他显然指的是80cu的桌面卡

posted by wap, platform: iPhone
80cu很适合ps5pro

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2020-9-27 17:23 发表
posted by wap, platform: VIVO
我这话的意思就是如果觉着ps5不是rdna2，基本等同于zen2的apu不是zen2是一个意思。同样也适用于xsx。

不好意思，我看得是之前的新闻，现在的新闻NAVI22是正宗RDNA2，只是不是双CU，支持全部RDNA2特性，功耗也很低。如果这样的话，和PS5我觉得很对不上，首先PS5不支持RDNA2那些特性，另外NAVI22 40CU，2.5G才170W，PS5实现2.23G却需要SMARTSHIFT来让CPU降频，种种都逻辑不通。当然我也不认为PS5是一块5700，但肯定不是NAVI22砍4个CU而来。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @paraparapp  于 2020-9-28 09:12 发表
不好意思，我看得是之前的新闻，现在的新闻NAVI22是正宗RDNA2，只是不是双CU，支持全部RDNA2特性，功耗也很低。如果这样的话，和PS5我觉得很对不上，首先PS5不支持RDNA2那些特性，另外NAVI22 40CU，2.5G才170W，PS5实现2.23G却需要SMARTSHIFT来让CPU降频，种种都逻辑不通。当然我也不认为PS5是一块5700，但肯定不是NAVI22砍4个CU而来。

Ps5 是定制的,可以用rdna 2为基础，替换索尼认为不适用的部分，比如去掉vrs