» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

AMD RDNA2系列显卡配置泄漏了,看来PS5显卡频率也不算激进

引用:
原帖由 waller 于 2020-9-27 17:34 发表
posted by wap, platform: Android
主要是ps5的gpu比xsx的少了不少rdna2上的新特性,ps5不支持vrs和Mesh Shader,这两个是rdna2的重要新特性,ps5把这个给阉了。
这是ati吧的人发的东西,我也不是真懂技术,你可以看一看。我认为不支持vrs和mesh shader是dx12u的原因。并不是amd给两个主机的gpu真的不一样。

“第二是支持的特性方面
其实AMD说是两家都是RDNA2,理论上不会有什么区别,但是最近看到有人拿Primitive Shader和Mesh Shader来说事,所以想说一下,其实这两个可能就只是一个名字上的区别而已。众所周知,AMD从Vega这代开始,率先动手对GPU的前端进行改革,引入了Primitive Shader,虽然因为BUG,最终没有实现应有的功能,但是在Navi修补好之后,给Navi的前端性能带来了大幅的提升。同时期Nvidia也引入了功能类似,但更加先进的Mesh Shader,与同时期的Primitive Shader相比,最大的不同点是,Mesh Shader有一套完整的API供程序员使用,而Primitive Shader只能由驱动生成,无法让程序员控制。在此之后Mesh Shader被纳入DX12U的标准,AMD也说会在RDNA2提供支持。那么问题就来了,微软说XSX支持Mesh Shader,这个顺理成章,而SONY之说了Primitive Shader,是不是SONY的就要搓一些?我认为不是,原生的Primitive Shader没有接口给程序员用,SONY这个显然已经是改进过的版本了,为程序员提供了接口,而且同一个架构,没有理由说为类似的API非要限制什么功能。”


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ppkkhh  于 2020-9-27 18:10 发表
这是ati吧的人发的东西,我也不是真懂技术,你可以看一看。我认为不支持vrs和mesh shader是dx12u的原因。并不是amd给两个主机的gpu真的不一样。

“第二是支持的特性方面
其实AMD说是两家都是RDNA2,理论上不会有什么区别,但是最近看到有人拿Primitive Shader和Mesh Shader来说事,所以想说一下,其实这两个可能就只是一个名字上的区别而已。众所周知,AMD从Vega这代开始,率先动手对GPU的前端进行改革,引入了Primitive Shader,虽然因为BUG,最终没有实现应有的功能,但是在Navi修补好之后,给Navi的前端性能带来了大幅的提升。同时期Nvidia也引入了功能类似,但更加先进的Mesh Shader,与同时期的Primitive Shader相比,最大的不同点是,Mesh Shader有一套完整的API供程序员使用,而Primitive Shader只能由驱动生成,无法让程序员控制。在此之后Mesh Shader被纳入DX12U的标准,AMD也说会在RDNA2提供支持。那么问题就来了,微软说XSX支持Mesh Shader,这个顺理成章,而SONY之说了Primitive Shader,是不是SONY的就要搓一些?我认为不是,原生的Primitive Shader没有接口给程序员用,SONY这个显然已经是改进过的版本了,为程序员提供了接口,而且同一个架构,没有理由说为类似的API非要限制什么功能。”
Primitive Shader是Mesh Shader的子集,还是不一样的东西。vrs也是没有的。别的不说了,以sony的性子,被大家这么议论,如果真的是被冤枉的,早就跳出来说了,一句话没说,就能说明问题了。

本帖最后由 waller 于 2020-9-27 19:15 通过手机版编辑



TOP

AMD算是非常厉害了,两头战斗。
显卡部门进步很明显,之前的印度佬镭VII, 300瓦功耗,连2070super估计都打得艰难。
半年以后同样7纳米,5700XT出世,功耗225瓦,性能略超2070
现在1年以后,还是7纳米,如果有50%的增幅就已经超出预期,完全拼的就是架构的实力。
3代都是7NM工艺!!!


TOP

这个早就讨论过多次了,索尼的思路就是用现有的核心加上部分下代的新技术,这样成本低,时间也快,现成的东西改改当然比推倒重来简单多了,而且家用机这个思路也不能説错,毕竟要考虑性价比,谁卖贵了谁吃瘪,而微软这次就铁了心要在机能上占优,所以从一开始就是全新架构,从技术上不落后于最新的PC显卡,只是在规格上缩了,索尼没想到微软这么激进,情急之下只能强行拉高频率,缩小规格差距,这样反而把成本上的优势也丢了,还不如保持原来的规格,在价格上做点文章,本世代这么大优势,没必要这样冒险。

TOP

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @coolwind  于 2020-9-27 19:26 发表
这个早就讨论过多次了,索尼的思路就是用现有的核心加上部分下代的新技术,这样成本低,时间也快,现成的东西改改当然比推倒重来简单多了,而且家用机这个思路也不能説错,毕竟要考虑性价比,谁卖贵了谁吃瘪,而微软这次就铁了心要在机能上占优,所以从一开始就是全新架构,从技术上不落后于最新的PC显卡,只是在规格上缩了,索尼没想到微软这么激进,情急之下只能强行拉高频率,缩小规格差距,这样反而把成本上的优势也丢了,还不如保持原来的规格,在价格上做点文章,本世代这么大优势,没必要这样冒险。
那你找个2.3的rdna吧

TOP

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @waller  于 2020-9-27 19:14 发表
Primitive Shader是Mesh Shader的子集,还是不一样的东西。vrs也是没有的。别的不说了,以sony的性子,被大家这么议论,如果真的是被冤枉的,早就跳出来说了,一句话没说,就能说明问题了。

本帖最后由 waller 于 2020927 19:15 通过手机版编辑
那ps5也用dx12u吗?

TOP

2080TI/3070的性能

现在就看功耗了,比3070低就谢天谢地,打平也OJBK,高个20%勉强接受,超过20%以上AMD你就继续玩ZEN吧,TSMC 7nm打不过人家廉价三星10nm改

当年RX480出来之前,红色小队吹天吹地,结果也就那个鸟样

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @coolwind  于 2020-9-27 19:26 发表
这个早就讨论过多次了,索尼的思路就是用现有的核心加上部分下代的新技术,这样成本低,时间也快,现成的东西改改当然比推倒重来简单多了,而且家用机这个思路也不能説错,毕竟要考虑性价比,谁卖贵了谁吃瘪,而微软这次就铁了心要在机能上占优,所以从一开始就是全新架构,从技术上不落后于最新的PC显卡,只是在规格上缩了,索尼没想到微软这么激进,情急之下只能强行拉高频率,缩小规格差距,这样反而把成本上的优势也丢了,还不如保持原来的规格,在价格上做点文章,本世代这么大优势,没必要这样冒险。
新架构如果能耗比高,索尼不会用旧的

TOP

引用:
原帖由 lowkey 于 2020-9-27 19:39 发表
2080TI/3070的性能

现在就看功耗了,比3070低就谢天谢地,打平也OJBK,高个20%勉强接受,超过20%以上AMD你就继续玩ZEN吧,TSMC 7nm打不过人家廉价三星10nm改

当年RX480出来之前,红色小队吹天吹地,结果也就那 ...
rx480时候是阿三在的时候,阿三就这个风格。
老王的风格是rdna1一声不吭的就直接发布了。
比5700xt规格翻倍,并且提出能耗比50%提升。如果才打3070,这卡真没必要出。不如说老黄这代进步小了。amd真有这个机会。能不能把握就看大卫王的水平了。

TOP

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2020-9-27 19:31 发表
posted by wap, platform: VIVO
那你找个2.3的rdna吧
我找不出来,AMD自已的显卡又不存在强行拉高频率的迫切要求,因为他自己知道就算超冒烟也打不过老黄,而且显卡也不可能像主机那样专门定制一套散热系统,就算不在乎成本,你做大了装机都麻烦,怎么卖,单显卡频率可以随便拉到2.3不代表APU架构里的GPU频率也可能随便拉,ps5拉到这个频率付出的代价要大得多。

TOP

引用:
原帖由 coolwind 于 2020-9-27 19:46 发表


我找不出来,AMD自已的显卡又不存在强行拉高频率的迫切要求,因为他自己知道就算超冒烟也打不过老黄,而且显卡也不可能像主机那样专门定制一套散热系统,就算不在乎成本,你做大了装机都麻烦,怎么卖,单显卡频率 ...
很简单一个逻辑,amd和索尼有必要自己搞一个rdna1.5嘛?两家钱多骚的?你确定这种1.5的架构,并且只有ps5用,成本会低?
不说别的,就ps5这功耗和频率,rdna肯定做不到。那有什么动机两家要专门弄出一个rdna1.5?闲的?

TOP

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2020-9-27 19:48 发表

很简单一个逻辑,amd和索尼有必要自己搞一个rdna1.5嘛?两家钱多骚的?你确定这种1.5的架构,并且只有ps5用,成本会低?
不说别的,就ps5这功耗和频率,rdna肯定做不到。那有什么动机两家要专门弄出一个rdna1.5? ...
我年初就给你说过,我们群里一个自称公司和索尼AMD都有业务来往的人说过,他已经看过AMD下一代显卡的说明了,AMD下一代显卡的正常频率就是PS5这个频率。

现在看他没有骗我啊

TOP

。。。我不知道怎么回答了,本来主机SOC就是定制的,成本是买家要考虑的,卖方收多少钱办多少事,最后的成品是不是有竞争力这不是卖方的责任,我按照你的设计方案做出来的东西,你卖不出去怪设计人员?XBOXONE不就是微软自以为是搞了个奇葩设计,最后自己输了,照这么説也是农企的责任了?

TOP

5700XT核心面积 251    3080 628,
反正N卡都这么大了,功耗也高了,也往上里堆呗。。

TOP

引用:
原帖由 coolwind 于 2020-9-27 19:55 发表
。。。我不知道怎么回答了,本来主机SOC就是定制的,成本是买家要考虑的,卖方收多少钱办多少事,最后的成品是不是有竞争力这不是卖方的责任,我按照你的设计方案做出来的东西,你卖不出去怪设计人员?XBOXONE不就是 ...
x1那个和从新设计一个单独的gpu架构有可比性嘛?我觉着没有吧?你为什么会觉着一个从新设计的gpu架构成本不会高?我认为的现在的x86主机的定制也就是x1或者ps5的ssd一样的定制。涉及本质架构的有什么理由从新设计一个?为什么你会觉着这样成本会低?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博