posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @alexmorning  于 2020-9-23 21:05 发表
XGP玩星空还要另外交钱？

我是说星空对xgp产生的价值，你可以简单理解成用户为了星空愿意多延续一个月会费

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @熊市亨利  于 2020-9-23 21:07 发表
太空歌剧 Rpg 3a新作

3a新作，那要试试

引用:

原帖由 ikaruga 于 2020-9-23 21:22 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
我是说星空对xgp产生的价值，你可以简单理解成用户为了星空愿意多延续一个月会费

你这样会产生大量的重复计算，因为用户未必是因为某个游戏而多延续会费，很可能是为了一堆游戏才延续会费。

引用:

原帖由 cinder 于 2020-9-23 09:09 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome
等主机上市。30系显卡肯定大面积铺货了

那抢个蛋蛋

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @alexmorning  于 2020-9-23 21:25 发表
你这样会产生大量的重复计算，因为用户未必是因为某个游戏而多延续会费，很可能是为了一堆游戏才延续会费。

xgp的其他价值已经从1500万里剔除过了，这500万就想象成原本打算以传统形式购买游戏的用户即可

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2020-9-23 20:12 发表
话说，我算了笔帐。假设星空成本一亿，再假设他对1/3的xgp用户具有吸引力，按一个月xgpu算，那星空产生的价值就是500w*15刀，得7500万刀，再算上被新作吸引的新订阅用户100200w，加起来接近1亿刀，基本能实现收支平衡了，虽然不挣钱，但足以维系xgp业务持续发展。这么一想有点恐怖啊，xgp似乎不需要用户持续订阅也能活下去。规模起来了大方让用户15刀嫖新游戏都无所谓。

不知道有没有算错，都是笼统的数字，不过1/3有点乐观，相当于在ps4上卖2000万，x1上买起1000万

问题是星空能有那么大吸引力吗。。。
当年天际是因为梗火出圈了导致很多不接触rpg的人都买了玩，星空现在还是个饼吧

posted by wap, platform: Samsung
本来就应该这样！

引用:

原帖由 ikaruga 于 2020-9-23 21:22 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
我是说星空对xgp产生的价值，你可以简单理解成用户为了星空愿意多延续一个月会费

即使是完全因为星空产生的xgp消费，问题是，每一份xgp本身要给第三方钱...

引用:

原帖由 era3210 于 2020-9-23 21:41 发表
posted by wap, platform: iPad
问题是星空能有那么大吸引力吗。。。
当年天际是因为梗火出圈了导致很多不接触rpg的人都买了玩，星空现在还是个饼吧

开发很多年了 索尼也谈过限时独占

独占就独占呗  等epic送

xgpu越来越值了, 一年180元能玩好几个大作,  好几个本来要在steam买的游戏都不用花钱了.

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xfry  于 2020-9-23 20:53 发表
索尼是自取其辱，穷寇莫追的道理都不懂

本世代微软作死自爆了，索尼尾巴翘上天了，各种恶心对手，怎么恶心怎么来

我只能说，天道好轮回

说的ps5好像肯定输了似的，还轮回。这公司的游戏目前都是饼

引用:

原帖由 xfry 于 2020-9-23 20:53 发表
索尼是自取其辱，穷寇莫追的道理都不懂

本世代微软作死自爆了，索尼尾巴翘上天了，各种恶心对手，怎么恶心怎么来

我只能说，天道好轮回

你为什么觉得xb处境这么差？
难道halo是索尼开发的？

posted by wap, platform: iPhone
这个世代……还是pc吧

posted by wap, platform: Android
Jez这个话只是推测，当然我也不信微软花了75亿什么也不干，XGP首发基本等于独占