posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2020-9-13 01:09 发表
几年制作周期烧了巨资的光环无限为了xgp和对应机种（老版x1到xsx）被无数跟风黑的路人玩家和专业软黑拼了命的鬼面兽，微软第一方主打的是多人游戏而非索尼的单机大作影视化，再退一步说微软的第一方没有销量的任务（首发进xgp），画面保持在本次代加强帧数和特效就完成任务了，实在不行再慢慢打补丁更新。第三方上限有xsx作为噱头和卖点，xss作为卖销量的机种定位也低没法过分要求。

卖主机已经不是第一任务，微软早就看开了，主机市场基本盘一直开扩不起来，转型订阅，回避正面竞争开辟新的市场是现在微软的策略，三家可以说都是成功的，没有哪一家失败了，这是好事。

反过来说索尼现在基本盘那么大，为了强推ps5第一方基本断供了ps4，相比微软也是有利有弊。

微软的订阅策略还在烧钱亏本阶段，谈不上成功

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2020-9-13 01:09 发表
几年制作周期烧了巨资的光环无限为了xgp和对应机种（老版x1到xsx）被无数跟风黑的路人玩家和专业软黑拼了命的鬼面兽，微软第一方主打的是多人游戏而非索尼的单机大作影视化，再退一步说微软的第一方没有销量的任务（首发进xgp），画面保持在本次代加强帧数和特效就完成任务了，实在不行再慢慢打补丁更新。第三方上限有xsx作为噱头和卖点，xss作为卖销量的机种定位也低没法过分要求。

卖主机已经不是第一任务，微软早就看开了，主机市场基本盘一直开扩不起来，转型订阅，回避正面竞争开辟新的市场是现在微软的策略，三家可以说都是成功的，没有哪一家失败了，这是好事。

反过来说索尼现在基本盘那么大，为了强推ps5第一方基本断供了ps4，相比微软也是有利有弊。

Netflix AmazonPrime Hulu Disney+ HBOMAX 包括Apple TV+
哪家現在不是在拼原創獨佔的差別化內容？
你我都有的話，為什麼要多付一次錢用你家平台的？

引用:

原帖由 ikaruga 于 2020-9-13 02:00 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
微软的订阅策略还在烧钱亏本阶段，谈不上成功

对微软来说, 订阅是不是赚钱并不是唯一衡量因素, 拉到一个用户也有潜在收益,

因为你用了xbox的同时, 你也很有可能会用到微软的其他产品.

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2020-9-13 01:09 发表
几年制作周期烧了巨资的光环无限为了xgp和对应机种（老版x1到xsx）被无数跟风黑的路人玩家和专业软黑拼了命的鬼面兽，微软第一方主打的是多人游戏而非索尼的单机大作影视化，再退一步说微软的第一方没有销量的任务（首发进xgp），画面保持在本次代加强帧数和特效就完成任务了，实在不行再慢慢打补丁更新。第三方上限有xsx作为噱头和卖点，xss作为卖销量的机种定位也低没法过分要求。

卖主机已经不是第一任务，微软早就看开了，主机市场基本盘一直开扩不起来，转型订阅，回避正面竞争开辟新的市场是现在微软的策略，三家可以说都是成功的，没有哪一家失败了，这是好事。

反过来说索尼现在基本盘那么大，为了强推ps5第一方基本断供了ps4，相比微软也是有利有弊。

断供PS4喷了，这意思是只要PS5一出，PS4立刻就没游戏玩了？

posted by wap, platform: iPhone
尼国软饭比微软更懂XBOX

posted by wap, platform: Chrome
我是反过来很高兴有XSS压低本世代基准线，高配主机游戏运行表现估计普遍会不错，画面什么的我早就无欲无求了

posted by wap, platform: Android
我一直认为光靠降低解析度不足以让XSS正常运行XSX体现机能的游戏

到时候，减少帧数，降低解析度，什么招都可能用上
但是仍然可能无济于事

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @WWF  于 2020-9-13 00:27 发表
等到xsx也只能1080p的游戏出现，xss就会变成初代x1的样子

反过来讲，也许正有xss锚定下限，才会保证xsx的游戏大部分能做到4k60帧，使得主机厂商进入高清世代后第一次实现分辨率诺言。
不然又和前世代一样，持续的画面竞争，把机能都用在多边形和特效上，因为游戏宣传主要还是看网络视频和图片，分辨率和帧数优势完全没法提现，最后只能让分辨率和帧数优先牺牲。

甚至有助于厂商像任天堂一样把精力放在游戏性。毕竟分辨率和帧数不需要耗费太多人工机能足够就可以。

本帖最后由 ggggfr 于 2020-9-13 09:03 通过手机版编辑

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2020-9-12 22:31 发表
在机能边际效用日益凸显的今天，微软的做法也不是不能理解，关键还是显示精度的边际效用，觉得1080P够用的大有人在，这就不像480P到720P市场接受度那么统一。

60-70寸电视，视距2.5-3米下1080和4K差异很小，非得数毛才能看出差别

4K受制于客厅面积，这是我五年前的结论

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ggggfr  于 2020-9-13 08:55 发表
反过来讲，也许正有xss锚定下限，才会保证xsx的游戏大部分能做到4k60帧，使得主机厂商进入高清世代后第一次实现分辨率诺言。
不然又和前世代一样，持续的画面竞争，把机能都用在多边形和特效上，因为游戏宣传主要还是看网络视频和图片，分辨率和帧数优势完全没法提现，最后只能让分辨率和帧数优先牺牲。

甚至有助于厂商像任天堂一样把精力放在游戏性。毕竟分辨率和帧数不需要耗费太多人工机能足够就可以。

本帖最后由 ggggfr 于 2020913 09:03 通过手机版编辑

那出这个次世代有什么意义呢？

posted by wap, platform: Android
xsx就老老实实用1080来跑游戏吧，什么xss就给我塞回去吧

posted by wap, platform: Android
xsx就老老实实用1080来跑游戏吧，什么xss就给我塞回去吧

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @charon0622  于 2020-9-13 09:10 发表
那出这个次世代有什么意义呢？

好奇你们怎么会认为xsx和PS5这个机能配置了， 厂商996天天加班暴力堆资源就为了出一款1080p, 30的4A游戏？？？

引用:

原帖由 ggggfr 于 2020-9-13 08:55 发表
posted by wap, platform: Android
反过来讲，也许正有xss锚定下限，才会保证xsx的游戏大部分能做到4k60帧，使得主机厂商进入高清世代后第一次实现分辨率诺言。
不然又和前世代一样，持续的画面竞争，把机能都用在多 ...

这代有30帧的游戏基本都允许你选低分辨率/画质  加60帧，你的担心本来就是不必要的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2020-9-13 01:09 发表
几年制作周期烧了巨资的光环无限为了xgp和对应机种（老版x1到xsx）被无数跟风黑的路人玩家和专业软黑拼了命的鬼面兽，微软第一方主打的是多人游戏而非索尼的单机大作影视化，再退一步说微软的第一方没有销量的任务（首发进xgp），画面保持在本次代加强帧数和特效就完成任务了，实在不行再慢慢打补丁更新。第三方上限有xsx作为噱头和卖点，xss作为卖销量的机种定位也低没法过分要求。

卖主机已经不是第一任务，微软早就看开了，主机市场基本盘一直开扩不起来，转型订阅，回避正面竞争开辟新的市场是现在微软的策略，三家可以说都是成功的，没有哪一家失败了，这是好事。

反过来说索尼现在基本盘那么大，为了强推ps5第一方基本断供了ps4，相比微软也是有利有弊。

业界分析师敲敲键盘谁都能当，谁还没个远大的企业战略目标呢。

就说鬼面兽，既然是跟风的路人和专业软黑给鬼面兽泼脏水，没有销量任务，画面本世代就行，实在不行慢慢打补丁，软饭理解喜迎护航大作，你看的这么透彻，相反微软罔顾事实延期光环无限，导致xsx首发无第一方游戏，图个啥？

路人永远都是跟风，专业软黑的工作就是无脑黑软，一个企业会被这些人带了节奏，还用不用干活了？