posted by wap, platform: iPhone
马三D 阳光 银河1、2 奥德赛，应该怎么排？

什么意思？这几个游戏侧重点都不一样

银河1
银河2
奥德赛
马3D
阳光

不能脱离时代纵向比较，二十多年前第一次看到马里奥64的感觉，以后不会再有了

阳马过于超前，引导性不太好，完成度也有问题，欠打磨的关卡多
马三世和马三立属于另一个极端，最适合新手，但深度不足，因为本质是2.5D游戏

剩下的，马64，马银12，奥德赛，是同一个梯队的，最高水准的作品
横向比较的话马银2在这四个里差一些，因为本质上属于资料片而不是真正的续作，仅仅是放大优点但没有消灭缺点

当然只是要玩一款的话，选最新的奥德赛就行了，不是最极致的作品，但是最全面的作品，毕竟最晚

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-9-7 15:34 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
如果奥德赛的服装像赛尔达的服装一样，带走各种加成就完美了，那样玩起来花样更多

排名次？

第一档，马里奥64，银河1+2。历史地位64最高，银河1无比美妙，2奇思妙想。两个银河就像一个游戏。1是本体，2是给意犹未尽者准备的意外之喜。

第二档，阳光马里奥。不完美，但足够硬。加了水枪，玩法不同于主流，有点剑走偏锋。如果多有点时间打磨本可能排到第一档。

第三档，奥德赛，马里奥3D大陆（3ds那个）。总觉得奥德赛怪怪的，我不大喜欢，就像好学生的作业，太规整了。比如说绿月亮，有两个，那么肯定就是有两个，大概能预测位置和拿法，太规整。3D大陆很不错，比3D世界好，不是真3D，比格天生不足。

第四档，马里奥3D世界（wiiu那个），难度低到发指！到火箭关才有点挑战，皇冠关又有点变态。难度梯度极不合理，断层严重。最没劲的一作3D马里奥。

引用:

原帖由 krojb 于 2020-9-7 15:46 发表
排名次？

第一档，马里奥64，银河1+2。历史地位64最高，银河1无比美妙，2奇思妙想。两个银河就像一个游戏。1是本体，2是给意犹未尽者准备的意外之喜。

第二档，阳光马里奥。不完美，但足够硬。加了水枪，玩法不 ...

马三世只要多人游戏就能感到难度了233
我为什么说马三世和马三立是2.5D游戏，主要是操作的原因，这俩是八方向而不是360度移动
相比较之下马银和奥德赛都有这种斜45度视角，但操作要更灵活

posted by wap, platform: iPhone
奥德赛都第三档次了，你们这么吹捧马里奥啊。

posted by wap, platform: Android
只玩玛丽64。

引用:

原帖由 飞人乔丹 于 2020-9-7 15:22 发表
不能脱离时代纵向比较，二十多年前第一次看到马里奥64的感觉，以后不会再有了

还是会惊叹的，我觉得任何第一次玩这个游戏的人都会惊叹。

posted by wap, platform: iPhone
3d游戏太容易过时。
现在来评，当然是奥德赛排第一

引用:

原帖由 zo 于 2020-9-7 13:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
3d游戏太容易过时。
现在来评，当然是奥德赛排第一

并不同意。
过时的不过是画面，但其实只需要稍微模拟一下变成高清画面，起码我是能接受马里奥64这种画面的，更不用说阳光和银河了。
玩法上，马64的区别只不过不能像现代游戏那样右摇杆专门调整视角（也可以控制），只要接受了这点小小的不习惯，其他部分已经非常完备了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @krojb  于 2020-9-7 21:34 发表
并不同意。
过时的不过是画面，但其实只需要稍微模拟一下变成高清画面，起码我是能接受马里奥64这种画面的，更不用说阳光和银河了。
玩法上，马64的区别只不过不能像现代游戏那样右摇杆专门调整视角（也可以控制），只要接受了这点小小的不习惯，其他部分已经非常完备了。

但是同期的2d游戏却不会有这种画面过时感。

引用:

原帖由 zo 于 2020-9-7 21:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
但是同期的2d游戏却不会有这种画面过时感。

画面过时和游戏没啥关系