posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @性博士  于 2020-9-11 00:02 发表
不知道电车电池的回收利用率高不高？如果回收利用率高，倒也不用太担心电池污染的问题。

目前衰减的电池貌似只能用来储能，不过宁德时代已经开始在做分解了。

posted by wap, platform: Android
我这交通局想推出租车上电车冬季搞了个实测，然后就没有然后了。但是没测特斯拉，据说兄弟城市测了，号称五百多，实际一百多。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @飞雪莲天  于 2020-9-11 17:43 发表
我这交通局想推出租车上电车冬季搞了个实测，然后就没有然后了。但是没测特斯拉，据说兄弟城市测了，号称五百多，实际一百多。

你们市的出租车公司应该去买威马出租车版

posted by edfc, platform: iPhone 8

引用:

原帖由 @wxwzp 于 2020-9-9 15:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
电车是tg国家战略
目的就是摆脱能源的石油依赖
逐渐蚕食美元石油环流控制世界的基本框架
所以买电车确实就是支持tg
所以泥潭大部分必定支......

一言惊醒梦中人

posted by wap, platform: Android
真的节约能源么 全程拉着那么重一坨电池？

引用:

原帖由 robroys 于 2020-9-11 09:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
续航300km的油车和续航600km的电车你猜谁先到1000km外

哈哈哈，如果加油站距离你400km呢？你猜谁先开到301km外？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @david  于 2020-9-12 00:03 发表
哈哈哈，如果加油站距离你400km呢？你猜谁先开到301km外？

叫个人肉加油，估摸着也比电车续航300km的快不少时间

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @david  于 2020-9-12 00:03 发表
哈哈哈，如果加油站距离你400km呢？你猜谁先开到301km外？

400km油车好歹可以提桶油回来，你电车601km外要几个拖线板？

本帖最后由 robroys 于 2020-9-12 00:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
电车是未来趋势，不可逆转。

新技术淘汰旧技都有个过程

引用:

原帖由 lastescaper 于 2020-9-12 10:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
电车是未来趋势，不可逆转。

新技术淘汰旧技都有个过程

可能你不清楚。其实，车子一开始发明出来就是电动的，汽油车才是新技术，之后，电池车被内燃机取带才是新技术淘汰旧技术

引用:

原帖由 robroys 于 2020-9-12 00:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
400km油车好歹可以提桶油回来，你电车601km外要几个拖线板？

本帖最后由 robroys 于 2020-9-12 00:45 通过手机版编辑  

你不承认进步，还要设个奇怪的条件，你能提桶油的时间，电车的人不会想办法么？不会也设定条件么？
不要像老年人一样认知固定，不接受新事物了。用不了今年，按着泥国的排放，以后清一色的电车和大排量奢侈汽油车。

posted by wap, platform: iPhone
喷了 那么先进的东西还要靠送牌照吸引人买，看来拍牌摇号的全都是固执的老年人，还好有手握两张额度不用加入这种绿牌群体…

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @robroys  于 2020-9-12 18:48 发表
喷了 那么先进的东西还要靠送牌照吸引人买，看来拍牌摇号的全都是固执的老年人，还好有手握两张额度不用加入这种绿牌群体…

还好不在你们高贵的一线城市，想买什么就可以买什么，想怎么停车就怎么停车

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mmismm  于 2020-9-12 19:28 发表
还好不在你们高贵的一线城市，想买什么就可以买什么，想怎么停车就怎么停车

虽然是苦逼的小市民艰难度日，好在也算想买啥就买啥，停车也没觉得困难过

posted by wap, platform: Samsung
油不可再生，怎么卖的比矿泉水还便宜？