posted by wap, platform: Android
居然没wiiu

引用:

原帖由 majian1 于 2020-8-26 12:10 PM 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

不是一个价，首发PS是399美元，土星是449美元。

具体情况记不清了，但肯定首发版土星是比Playstation贵一些的。

那是我记错了==

世嘉的家用主机重要的口号就是把街机搬回家，可你这画面移植度也忒低了吧，土星移植MODEL2，DC移植MODEL3都是一塌糊涂，也就能说说手感了。

引用:

原帖由 jk02 于 2020-8-26 11:28 发表

不像珍珠港，像卢沟桥事变，那合同脑子有问题才签，要么你撕毁合同，要么接收你的资源，反正我家久多已经学有大成

这事比较权威的书是有记载的，两边的说法都有
任天堂那头是一开始日本没把CD当回事，直到林肯劝告总部重视起来才心生一计
索尼这边要复杂一些，久多良木健当年从荒川实收到的回复是“合同我们还是会履行的”
是的，任天堂严格意义上没有直接撕毁合同，只是那合同也没规定不能找飞利浦作为第二家
总之最后两边都找了个漏洞
当然对于久多良木健来说，此事还掺和到CD-i和CD-ROM之争，索尼内部也有两个派别，有些人早就知道这场事变，却故意不告诉他
这也是他认为SCEI必须脱离索尼本社作为子公司运作的原因

引用:

原帖由 依然自我 于 2020-8-26 14:25 发表

那是我记错了==

我怀疑泥潭不如b站弹幕
https://b23.tv/C11K8t

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @liangjiami  于 2020-8-26 14:04 发表
居然没wiiu

wiiu失败所造成的财务压力远低于3DS，3DS的7500万装机量中大约有3000万任天堂是血亏的，所以急着推出3DSLL改善财务压力

N64和NGC失败都没有对任天堂形成财务压力，因为同期有GBC和GBA遮羞

N64用卡带确实是大错误，挣了短期利益丢了长远利益

posted by wap, platform: 华为
任天堂要我排的话，N64用卡带排第一，直接丢了据置核心市场，损失太大；3DS定价错误排第二，wiiu失败排第三，直接滚出据置市场，VB的失败无关痛痒

posted by wap, platform: 华为
任天堂三大成功

第一是口袋妖怪，直接救了任天堂掌机这条线，任天堂没掌机早完了

第二是DS触摸，革命性的异质，直接满血复活+翻盘日本市场

第三是NS的主掌混合，也是革命性的，也是满血复活，而且另外两家由于陷入机能死胡同只能干瞪眼

本帖最后由 flies 于 2020-8-26 17:56 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
如果N64用光盘了，那那些N64游戏达到用卡带做媒介的那些效果吗

引用:

原帖由 momogrant 于 2020-8-26 17:47 发表
posted by wap, platform: Chrome
如果N64用光盘了，那那些N64游戏达到用卡带做媒介的那些效果吗

这事不太好说
如果直接把现在这个N64换成光盘是不行的，但N64的内存设计本来就有问题，换成光盘最好的方式还是整体重做，把内存系统改成PS那种分布式的
另外N64的卡带读取速度其实不太行，虽然一定程度上也能当只读内存用，但没有SFC好用

posted by wap, platform: 华为
SNES-CD只是外因或诱因，关键看内因

内因就是N64用卡带引发square叛逃，接着enix叛逃

posted by wap, platform: 华为
土星犯了两个错误，一是定价，二是设计思路是究极2D没意识到3D时代来临

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @flies  于 2020-8-26 17:35 发表
wiiu失败所造成的财务压力远低于3DS，3DS的7500万装机量中大约有3000万任天堂是血亏的，所以急着推出3DSLL改善财务压力

N64和NGC失败都没有对任天堂形成财务压力，因为同期有GBC和GBA遮羞

N64用卡带确实是大错误，挣了短期利益丢了长远利益

3dsll 比3ds贵一点点而已


另外全周期3ds初版能有3000万？

本帖最后由 yfl2 于 2020-8-26 18:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-8-26 17:48 发表
这事不太好说
如果直接把现在这个N64换成光盘是不行的，但N64的内存设计本来就有问题，换成光盘最好的方式还是整体重做，把内存系统改成PS那种分布式的
另外N64的卡带读取速度其实不太行，虽然一定程度上也能当只读内存用，但没有SFC好用

不太行是跟别的卡带比还是跟光盘比？比光盘还是快很多吧？


一开始定好光盘媒介的话，读取速度也能搞到跟卡带一样算是有定论吗？那坚持使用卡带就单纯是贪得无厌了

引用:

原帖由 momogrant 于 2020-8-26 19:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
不太行是跟别的卡带比还是跟光盘比？比光盘还是快很多吧？


一开始定好光盘媒介的话，读取速度也能搞到跟卡带一样算是有定论吗？那坚持使用卡带就单纯是贪得无厌了

不太行是跟别的卡带比，跟光盘笔还是快的
PS在读盘优化方面已经做得不错了，但肯定还是比卡带慢，只不过达到了可以接受的读盘时间