posted by edfc, platform: iPhone X
家用真的要用这么高规格的吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dhd  于 2020-8-29 14:27 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xs Max

poe供电

poe是dc供电，对传输质量有干扰的啊，超过100米的poe能上100M就不错了啦。

posted by wap, platform: Android
确实没必要

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @LcSter  于 2020-8-29 16:59 发表
poe是dc供电，对传输质量有干扰的啊，超过100米的poe能上100M就不错了啦。

家里除了别墅根本不存在100米的可能性，更何况家庭需要千兆的POE设备能有几个，最多就是每个房间的分布式AP其它就是摄像头这种玩意。
倒是光纤你能有几个设备去支持，除了主力机外加服务器和NAS其它没了

本帖最后由 Davidsesd 于 2020-8-29 17:05 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米5
AP面板不就是需要千兆了吗？现在百兆的话意义不大吧，

一般poe要求稳定千兆的话，我们用985/箱的英科通能在三四十米的范围内保持，再远就不能保证了。

预埋光纤的话，以后真普及万兆，换对光收发就好了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @LcSter  于 2020-8-29 17:27 发表
AP面板不就是需要千兆了吗？现在百兆的话意义不大吧，

一般poe要求稳定千兆的话，我们用985/箱的英科通能在三四十米的范围内保持，再远就不能保证了。

预埋光纤的话，以后真普及万兆，换对光收发就好了。

就这光纤接口大小普及怕不是在梦里，当然如果未来的普及的是索尼那种基于USB的Light Peak光纤接口那还有希望。

以正常世界线来看未来家用普及万兆的还是RJ-45接口，光纤根本就普及不了。

再说30米哪里不够当然各个都是富二代买的起超大面积的大平层需要纠结这个问题，对于正常家用根本没有必要纠结在POE环境下是否速率达标的问题

本帖最后由 Davidsesd 于 2020-8-29 18:02 通过手机版编辑

posted by edfc, platform: iPhone X
有没有意义需要根据自己使用环境来确定，脱离实际瞎问就毫无意义。我自己主力机到交换机到nas这路都是万兆设备了，网线都是七类线，还有一条八类线，当然因为线短走的都是明线。

家用超五都行 就一般家庭这房屋面积 6类线万兆都能跑 真的有万兆需求直接埋光纤
纠结超五超六还不如关心下装修队水平 别到时候线埋好了口给闸的乱七八糟的

超五够用了
超六做头很麻烦 真能做的好？

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max

引用:

原帖由 @LcSter 于 2020-8-29 17:27 发表
posted by wap, platform: 小米5
AP面板不就是需要千兆了吗？现在百兆的话意义不大吧，
一般poe要求稳定千兆的话，我们用985/箱的英科通能在三四十米的范围内保持，再远就不能......

wifi6面板了解下，就算不6普通11ac和满速11n带宽虽然达不到1000m但是也远超100m。

posted by wap, platform: iPhone
最重要的是让装修队把管子过弯处角度弄大点，日后好重新走线

好想有个房子可以装网线呀

posted by wap, platform: iPhone
家庭装修意义不大

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dhd  于 2020-8-31 15:14 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xs Max

wifi6面板了解下，就算不6普通11ac和满速11n带宽虽然达不到1000m但是也远超100m。

你看清楚上下文先，poe这种技术只会被淘汰的，物理性质决定了带宽再往上走的成本太高

求教下各位大佬，TP-LINK的AP面板和吸顶AP稳定性到底如何？以及用AC100可以直接控制不同型号的AP面板和吸顶AP么？