这不叫恶魔，战场上就是你死我活，没有被俘的情况下，军人就应该多拼一个是一个

你出于人道救人，这没有错，但是人家拼死一个英勇就义也没错

posted by wap, platform: iPhone
中午听了新鲜出炉的反派影评，包括波米和两个嘉宾都使劲吐槽这几点。

说个他们的评点，这个德国人太战狼了，所以你们大概也没什么不适感，呵呵

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @VODKA  于 2020-8-11 14:53 发表
正相反，俺倒觉得主角救人的行为太假，德军飞行员的行为倒是符合战场的行为逻辑。。。。。

我也觉得是，换了是我，想到这么多同胞死在德军手下，我恨不得把他淋上汽油点了

posted by wap, platform: Android
麻烦楼主不要道德绑架德国军人，倒是救人圣母主角的行为真不是正常军人应该有的吧

引用:

原帖由 iceliker 于 2020-8-11 18:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
中午听了新鲜出炉的反派影评，包括波米和两个嘉宾都使劲吐槽这几点。

说个他们的评点，这个德国人太战狼了，所以你们大概也没什么不适感，呵呵

波米他们那几个嘉宾包括波米本人都比较偏执，听他的影评听听技术方面什么的还行，剧情方面他们钻牛角尖的地方多了去了。

我从他做反派之前就听了，可以说他老粉丝了，但有些地方依然不能认同他的观点，他早期还有喷嘉宾的习惯，后来改了不少。

引用:

原帖由 akira1917 于 2020-8-12 09:41 发表


波米他们那几个嘉宾包括波米本人都比较偏执，听他的影评听听技术方面什么的还行，剧情方面他们钻牛角尖的地方多了去了。

我从他做反派之前就听了，可以说他老粉丝了，但有些地方依然不能认同他的观点，他早期 ...

对 观点是自己的 生活阅历不同 对人对事的处理方式肯定不同

引用:

原帖由 acoolbat 于 2020-8-11 18:06 发表
这不叫恶魔，战场上就是你死我活，没有被俘的情况下，军人就应该多拼一个是一个

你出于人道救人，这没有错，但是人家拼死一个英勇就义也没错

+1
你死我活的为毛要救人。

posted by wap, platform: Android
说不理解主角救德军飞行员的是一点都了解一战的欧洲背景。一战是一场欧洲各国贵族的代理人战争，底下的普通士兵只是为了服从命令二战，前线的双方士兵甚至一起过圣诞节，踢足球

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @阴到你是我水平  于 2020-8-12 10:48 发表
说不理解主角救德军飞行员的是一点都了解一战的欧洲背景。一战是一场欧洲各国贵族的代理人战争，底下的普通士兵只是为了服从命令二战，前线的双方士兵甚至一起过圣诞节，踢足球

那为什么德国士兵要去捅救他的英国士兵

刚看完IMAX回来。
一开头出战壕就显示了，送死那个是个没经验的。所以对你死我活没有认识，看对方烧得吱吱叫发了善心也是有可能的。
对方飞行员一般是有头衔的，估计愿意光荣一下，所以掏刀子一换一。

我看到这里就觉得又是zzzq的圣母婊一幕，所以导演做的好，zzzq的全该被捅死。

一战双方士兵没那么多仇恨的，休战期间对面战壕的还会一起娱乐。这段拍的是不过脑子。2个人救你你还能靠刀子对2把步枪？？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @akira1917  于 2020-8-12 09:41 发表
波米他们那几个嘉宾包括波米本人都比较偏执，听他的影评听听技术方面什么的还行，剧情方面他们钻牛角尖的地方多了去了。

我从他做反派之前就听了，可以说他老粉丝了，但有些地方依然不能认同他的观点，他早期还有喷嘉宾的习惯，后来改了不少。

波米的确很偏激，但这次法兰西胶片和鲁韵子其实还好啊，但这几个一说缺点不约而同的说这个

反派的嘉宾还是很专业的，可以代表尼国电影行业非常业内的观点

这片子就是有一点站在大英帝国立场上的主旋律意味，这种对一战乃至战争的解读在国际上实在有点过时，半个世纪前大概有人这么拍，现在很少有人这么拍，我看完全片这点上的确是很突兀的

引用:

原帖由 iceliker 于 2020-8-12 16:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
波米的确很偏激，但这次法兰西胶片和鲁韵子其实还好啊，但这几个一说缺点不约而同的说这个

反派的嘉宾还是很专业的，可以代表尼国电影行业非常业内的观点

这片子就是有一点站 ...

片尾出来的第一个字幕就是献给导演的爷爷参加过一战的皇家陆军xx军团，有一定立场是肯定的，当时的空军是新参战的兵种估计飞行员的荣誉感也特别强，被打下来了也要拿敌方出口恶气也是有的，战争的本质不就是你死我活，上面说的战地温情例子肯定不可能是主流，要不怎么来的绞肉机说法

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @atankin  于 2020-8-12 17:10 发表
片尾出来的第一个字幕就是献给导演的爷爷参加过一战的皇家陆军xx军团，有一定立场是肯定的，当时的空军是新参战的兵种估计飞行员的荣誉感也特别强，被打下来了也要拿敌方出口恶气也是有的，战争的本质不就是你死我活，上面说的战地温情例子肯定不可能是主流，要不怎么来的绞肉机说法

没说战争要拍成温情默默

而是说导演你的视角在哪里，远古战争片和你国当代战争片喜欢放在国家和民族大义上，西方电影几十年没这么玩了，有展现人性光辉的，有展现人性罪恶的，有展现组织对个体摧残的。。。 各种视角都可以，但绝少有歌颂国家主旋律的，这个片子英德双方鲜明的对比，英军是纪律严明，军官关怀下级，士兵爱护平民。德军那边除了废弃的寝室里有一张家庭照片，全部出现的德军都是中性和负面的表现，一开始埋伏算计英军，飞行员恩将仇报，后期没有组织纪律的宿醉士兵。。

这一类歌颂国家民族的战争片已经非常少见了，尤其出自是反讽著称的英国人