引用:

原帖由 Alusell 于 2020-8-6 15:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果VR这个进化方向找对了，任天堂的技术力能不能跟得上

任天堂ns上做了啊，vr labo，第一方做的

你一个老玩家竟无留意新闻吗？索尼所有旗下公司只有生命保险与sce是攒钱的
其他全部亏损了好多年

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ckf30002000  于 2020-8-7 11:54 发表
你一个老玩家竟无留意新闻吗？索尼所有旗下公司只有生命保险与sce是攒钱的
其他全部亏损了好多年

你不能光看赔不赔钱

你操的心有点多啊。明天股东决议解散公司不玩了也是人家的事，是否持续经营真不用吃瓜群众惦记。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @bobby_18  于 2020-8-7 12:20 发表
你操的心有点多啊。明天股东决议解散公司不玩了也是人家的事，是否持续经营真不用吃瓜群众惦记。

为什么不用吃瓜群众惦记，跟群众有关系啊

posted by wap, platform: iPhone
虽然是在夸，但听起来像在骂。捧人的最low体现。

拿卡婊和SE和地狱比，这是得多LOW，地狱基本只专注于游戏领域，那些IP的商业实力其实还远没有发挥呢。

你说的那些，老山内上世纪50，60年代就干过了
任天堂连爱情旅馆都投资过

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @CHIZURU  于 2020-8-7 10:53 发表
任天堂ns上做了啊，vr labo，第一方做的

不是做没做过是跟不跟得上，索尼都被一众PC厂甩在后面了，而且VR现在还远远没达到最佳体验

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Alusell  于 2020-8-7 15:36 发表
不是做没做过是跟不跟得上，索尼都被一众PC厂甩在后面了，而且VR现在还远远没达到最佳体验

任天堂根本在VR上摔跤的可能就只有新的交互模式下软件没做好一项。
虽然没玩过laboVR ，但从网上的反应来看做的并没有什么太大问题。剩下的就还是游戏设计这些任天堂拿手的东西。
VR硬件本身并不会造成太大阻碍。大可以购买成熟方案或者利益互换来得到技术之后魔改成为适合任天堂发挥软件优势的平台。就像NS一样。
而且最无敌的一点是任天堂几十年的经营大家都看在眼里，技术上只要没有太致命的缺陷，软件保持一定水准，大部分玩家都可以接受。

本帖最后由 linkyw 于 2020-8-7 16:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @linkyw  于 2020-8-7 16:13 发表
任天堂根本在VR上摔跤的可能就只有新的交互模式下软件没做好一项。
虽然没玩过laboVR ，但从网上的反应来看做的并没有什么太大问题。剩下的就还是游戏设计这些任天堂拿手的东西。
VR硬件本身并不会造成太大阻碍。大可以购买成熟方案或者利益互换来得到技术之后魔改成为适合任天堂发挥软件优势的平台。就像NS一样。
而且最无敌的一点是任天堂几十年的经营大家都看在眼里，技术上只要没有太致命的缺陷，软件保持一定水准，大部分玩家都可以接受。

本帖最后由 linkyw 于 202087 16:14 通过手机版编辑

我提VR就是因为在VR领域，技术就等于体验，
方案要先进，机能要跟上，很难另辟蹊径，
先清楚舒服有沉浸感了，才能谈得上什么创意趣味蓝海等等

引用:

原帖由 cdlizhong 于 2020-8-6 16:13 发表
任天堂做游戏能力数量规模知名度全世界称第二没人敢称第一，这样人厂商被说能力单一。
迪士尼也只会做影视，也没有迪士尼保险，迪士尼银行这些你说他怎么还活得好好呢。

任天堂做花牌也是日本第一，后来才开始做游戏的。
迪士尼之前也是做动画片的，后来才算是做影视的。