听说电视剧没有展现出小说的黑暗，去找了原著来看，天哪，这能叫小说？
单说文笔，跟记流水账似的，甚至比不上优秀中学生写的作文，故事性和吸引程度还比不上小时候看的《故事会》；
人物刻画简直就是小学生水平，非黑即白，坏人坏的毫无缘由，看得我只想笑，根本无法带入情感
对人阴暗面的描写简直是哗众取宠，无法引起共鸣，越看越假，小孩的身世都是拿网上的案例抄的

刚看完阿婆的《罗杰疑案》和宫部美雪的《火车》，前者的悬疑设置和日记的表现手法绝了，《恶意》应该是模仿阿婆的吧；
《火车》虽然没有令人惊叹的犯罪阴谋，但对信用卡的控诉和查案过程的描写也能引人入胜。
再看《坏小孩》落差太大了，就算是网文也不能差到如此地步吧，配不上叫文学作品

电视剧的改编就舒服多了，虽然有人说对人性有美化，我反倒觉得改编的剧本更能打动人，人性的复杂和挣扎更真实，
视听语言的表现至少是国产中上水平，完全把原著提高了几个档次

我的结论正好跟你相对....这电视拍的啥玩意儿...

posted by wap, platform: iPhone
2l+1

呃，你要看看原著就会觉得拍的还行。。。

引用:

原帖由 mouseguard 于 2020-7-6 10:52 发表
我的结论正好跟你相对....这电视拍的啥玩意儿...

这个小说看了个开头，觉得还是不行，这个作者是不是国内写推理/犯罪小说写的最好的了？感觉比国外的同类型作家差的不是一点半点。。。。。

看了长夜难明，小说故事结构很不错，就是人物描写很平面，就是为了推动主线剧情而存在的，没什么特点。

[ 本帖最后由 radiata01 于 2020-7-6 11:49 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
确实，看了电视找了小说来看。文笔的确太差，很多地方时候为了阴暗而阴暗，晓得很刻意。

小说文笔不行，构思和故事框架比电视剧好，但是小说你文笔不好大家还看什么

拿这个跟阿婆和宫部美雪比太过了。

文笔确实差点。

其实我也不是故意这么比的，根本不在一个档次，
只是刚看完了这两部，接着看《坏小孩》心理落差太大了。。。

引用:

原帖由 akira1917 于 2020-7-6 12:52 发表
拿这个跟阿婆和宫部美雪比太过了。

文笔确实差点。

电影改编有两种结果
一种是再创作型的，就是隐秘（坏小孩）和曾国祥那两部
一种是劣化型的，太多了

紫金陈和青崎有吾有点像，都属于文笔一般，叙事清晰。但是也不至于难以下咽，如果这都看不下去，那岛田庄司可以枪毙了。

这电视剧框架靠的小说，话题靠水军造势，作为翻拍作品评分过高。加分项都在演员，演员除了丁浩（颜良），其它都选的不错。特别普普和张东升选的真好。

至于说小说为黑暗而黑暗，可能没搞清楚一点。小说里的张东升和张朝阳的设定是反社会人格，张东升可以说是反社会人格的模板了。电视里没怎么说徐静为什么要离婚，小说里说明了太多理由，其中还有暗示徐静是知道这人有反社会人格的，对张东升是怕，怕的要死，碰一下后跳三米那种。

说电视剧更自然，是因为电视剧里的张东升和朱朝阳根本不是反社会人格，所以人物可以被感动，有情感的羁绊，更像一个正常人。电视里为朱朝阳找了不少正当性，直接变好小孩了。主旨改了，这也没办法，为了过审。但反过来说小说为暗而暗，人家小说可是前后一致，高度统一，伏笔和人物性格早就铺垫的好好的。没有突然的改变，埋在基因里的东西以后也不会变。无证之罪里有提到严良以前放过的弑父之罪的小孩，后来犯事了。这人可能是朱朝阳，因为反社会人格的杀人凶手不会变。

原著就不是推理小说，不用来比较

另外，原著比电视剧好多了，我也不懂怎么突然就一帮人死命吹，都没看过好电视吗？

上来就拔x毛塞妹妹一嘴，感觉坏的有点离谱了。。

电视拍得确实好，有血有肉