后续还有pro，小米也不傻，牙膏慢慢挤

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kidog  于 2020-7-3 11:06 发表
后续还有pro，小米也不傻，牙膏慢慢挤

pro就是能接入米家而已，效果差不多的。目前来看，明基的专利还是很难绕过。

posted by wap, platform: Chrome
一圈看下来，看来这个还是非常主观的（虽然明明是可以有非常客观的对比的），好多人就“非常满意”了

感觉像看战区的美末2感受一样，233

BENQ那个ScreenBar（非Plus版），我18年买的，当时879元。

posted by wap, platform: Chrome
这三个灯的封边厚度都一样吗？可能会影响拍照效果

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Mas  于 2020-7-3 11:14 AM 发表
一圈看下来，看来这个还是非常主观的（虽然明明是可以有非常客观的对比的），好多人就“非常满意”了

感觉像看战区的美末2感受一样，233

主要是没对比过，没都用过，见识限制了结论

posted by wap, platform: Android
小米的有人拆掉了柔光罩，发现好多了。并且还留了一个可以加反光条的槽，实在是喷了。是不是pro版本会用上啊。。。那个柔光罩就是劣化用的吧。。。。

posted by wap, platform: Samsung
小米这个灯罩里少了一个反射条，效果肯定是不如明基的

我的也到了，感觉后面应该会再入一个笨球的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @pocketmom  于 2020-7-3 12:01 发表
小米的有人拆掉了柔光罩，发现好多了。并且还留了一个可以加反光条的槽，实在是喷了。是不是pro版本会用上啊。。。那个柔光罩就是劣化用的吧。。。。

加了反光条就绕不过明基的专利？

posted by wap, platform: Chrome
其实我想说 ,按照看电脑来说,  飞利浦那个 1k多的才是王道,因为还提供了背景光, 前提是前面是非对称的话

这么大体量，小米的反光条肯定很快就会出的

在使用体验已经完全超越的基础上，为了提升20%光照效果，是不是要付出600%的价钱

思考的是这个

引用:

原帖由 grammyliu 于 2020-7-3 09:32 发表
posted by wap, platform: Samsung
行了，看来有结论了，有需求无脑买明基就完了

我买来试验了一分钟就退掉了

posted by wap, platform: Android
明基aa是啥？我是先买的明基，又买的倍思，最后买的小米，相对来说小米的性价比还是挺高的。