posted by wap, platform: Android
看看今年的年度游戏是不是它吧。

引用:

原帖由 waller 于 2020-6-30 22:07 发表

其实并不是，美国白左其实很虚伪，很怕zz不正确，明明心里觉得吃了苍蝇，但是在社交媒体，网上，人前，都要表现出自己的博爱。网站打分评论同理。这就是皇帝的新衣。

别ZZ正确了，多学点别的词吧。这游戏就是反保守主义，根本不是什么ZZZQ

其实国人才是最讲ZZZQ的，全篇伟光正的亚洲人有几句开玩笑台词就全网激愤。那边把各种白人黑人反派一顿狂黑，外加把黑人、小孩和孕妇当猪一样杀的时候ZZZQ党就选择性无视了。

posted by wap, platform: VIVO
把动森拖出来洗。杠神你可真行。最近为了洗这游戏把你的“客观”丢得满地都是。动森这什么类型。主流玩家看不上有啥好奇怪。目前销量是tlou2的好几倍评分人数只有后者的零头都不到。还指望那些女生和小孩跑去网站评分咋的？。要洗麻烦换个姿势。“客观”太久爆发起来的索饭也真可怕。

引用:

原帖由 328928249 于 2020-6-30 22:31 发表
posted by wap, platform: VIVO
把动森拖出来洗。杠神你可真行。最近为了洗这游戏把你的“客观”丢得满地都是。动森这什么类型。主流玩家看不上有啥好奇怪。目前销量是tlou2的好几倍评分人数只有后者的零头都不到。还 ...

我只是说明玩家评分没意义
由于玩家评分没意义，我还需要洗什么？

实际上，我也没见过谁夸游戏时 提玩家评分高的啊...

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-6-30 22:43 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
低于5分的发表不出去

posted by wap, platform: iPhone
之前打分99都是没通关的，云帮和屎帮的集体狂欢

上周前就说过，亲手通关的越多，评价越正面。从这两天通关感悟贴就看出来了，被剧透的和没被剧透的评价两极分化

本帖最后由 ncik20 于 2020-7-1 04:23 通过手机版编辑

引用:

原帖由 ncik20 于 2020-7-1 04:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
之前打分99都是没通关的，云帮和屎帮的集体狂欢

上周前就说过，亲手通关的越多，评价越正面。从这两天通关感悟贴就看出来了，被剧透的和没被剧透的评价两极分化

本帖最后由 nc ...

被剧透后带着心理准备自然感受不同
不过所谓评价越正面也是喷了，4.9分就是正面评价。。
psn最高的美服只有四星，港服三星
这些可不算云了吧？

这游戏没解锁的时候美服就有4000多评分了，四星半

引用:

原帖由 kidthief 于 2020-7-1 06:24 发表

被剧透后带着心理准备自然感受不同
不过所谓评价越正面也是喷了，4.9分就是正面评价。。
psn最高的美服只有四星，港服三星
这些可不算云了吧？

本来就是9分年度游戏,都是成年人还要在事实上纠结?

我能接受部分玩家不喜欢剧情,希望云党也能换位思考

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ncik20  于 2020-7-1 06:52 发表
本来就是9分年度游戏,都是成年人还要在事实上纠结?

我能接受部分玩家不喜欢剧情,希望云党也能换位思考

可别XJB代表成年人了
恶心

posted by wap, platform: Samsung
打低分的都是云玩家 不买游戏也能评分 然而打高分的就都是买过游戏的并且通关了 233

引用:

原帖由 ncik20 于 2020-7-1 06:52 发表

本来就是9分年度游戏,都是成年人还要在事实上纠结?

我能接受部分玩家不喜欢剧情,希望云党也能换位思考

建议“部分玩家”前面加上大字
也希望你能说服在psn商店打分的“云观众”
最后lss+1

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @kidthief  于 2020-7-1 07:35 发表
建议“部分玩家”前面加上大字
也希望你能说服在psn商店打分的“云观众”
最后lss+1

既然别人能接受有人不喜欢，为啥还要管打分的人？

posted by wap, platform: iPhone
每天游戏区上窜下跳的屎党也不过数的过来这几个id。你们想要的“共识”，亲身通关的人越多，就越不可能达成

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-7-1 07:41 发表
既然别人能接受有人不喜欢，为啥还要管打分的人？

Meta前期跟风狂欢评分，psn被剧透党的评分，云党都看不见