也别过分乐观，材质精度分辨率不可能无限提高的，开发成本存储成本都不允许，未来3A大作每个都500G是不可能的。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @qd678  于 2020-6-30 10:28 发表
也别过分乐观，材质精度分辨率不可能无限提高的，开发成本存储成本都不允许，未来3A大作每个都500G是不可能的。

不用什么500g,比如吃鸡，现在远一点就是低模了，如果io 上去，加上引擎可以处理无限多边形，未来就不会有远一点画质就下降的问题了

其实历史上是有过一个有点类似的情况的，就是用加速卡的ss和用卡带的n64
ss还有老的那套2d架构，可以通过加速卡映射实现更高的动作序列帧，有点类似于ssd直通gpu
而n64已经和现在的机器很接近了，所有的东西都必须先过内存，最后内存那整套系统反而成了卡脖子最严重的地方，卡带这时也帮不上任何忙，结果n64的2d游戏如何不用说了吧；现在nvme盘和sata盘差别不大也正是因为这样，设计都是看内存来做的，需要的全进内存了你硬盘差别自然就不大了。而且这个看内存还是看大众的内存，所以上百G内存确实能完胜ps5那套，但那得大部分人的配置都这样才行

无限精细度的贴图材质/无限多边形，好几年前就有过新闻，小工作室搞的，后来不了了之，不是卡马克的megatexture。

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2020-6-30 09:37 发表



我觉得是这样：

PS5可以实现时速1000公里赛车的高清动态赛道外场景，100%PS5标准画质的车辆。
XSX可以实现时速1000公里赛车的低清动态赛道外场景，130%PS5标准画质的车辆。
HDD+2080TI可以实现时速1000公 ...

别做梦了，赛道那点数据量，PC可以在loading的时候全部塞进内存里。16G对你console是极限，对PC来说不过是低配。

引用:

原帖由 alexmorning 于 2020-6-30 08:16 发表


只要素材来得及提交，任何画面都是XSX占优。

为了来得及提交那么一开始素材分辨率就更低了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @veryend  于 2020-6-30 15:26 发表
别做梦了，赛道那点数据量，PC可以在loading的时候全部塞进内存里。16G对你console是极限，对PC来说不过是低配。

现在啥PC游戏要求32g内存？

直接看最后结果不就完了，看是不是PS5跨平台虚幻5游戏材质比XSX和PC高不就得了，
如果不如就是又吹了呗，比XSX和PC好说明SSD强，完事。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-6-30 15:49 发表
posted by wap, platform: Samsung
现在啥PC游戏要求32g内存？

杠神真挺有意思的，喜欢用提问来混淆别人的观点，别人不说我还真没发现，这招用的是真溜

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @veryend  于 2020-6-30 17:28 发表
杠神真挺有意思的，喜欢用提问来混淆别人的观点，别人不说我还真没发现，这招用的是真溜

是你偷换概念啊，PC 可以加1t内存，有啥用？哪个游戏组敢作为基准？

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-6-30 17:29 发表
posted by wap, platform: Samsung
是你偷换概念啊，PC 可以加1t内存，有啥用？哪个游戏组敢作为基准？

你不用费心回我贴子了，我懒得和你杠。

关键的不是SSD的速度
要不然LTT也不用道歉了。

直写的低延迟，硬解码的低CPU占用，才是真正关键
而这两个东西PS5、XSX是具备的，PC哪怕装着PCIe 16X的超级SSD也是不具备的。

posted by wap, platform: iPad
换作几年前如果有人说ssd可以“增强”游戏画面肯定被认为是疯子

1s内转换游戏场景，想想都爽！
尤其是打fifa pes,出界或角球，1/5秒内转换场景，真能实现就太棒了！