posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-6-25 01:11 发表
我希望你们不会今天捧IGN JP，以后出了什么不和你胃口的东西又开骂
媒体双标，你们不要双标

我看IGN JP看了一年了，我承认他们多次跟IGN US对着干，我也承认他们的文字能力比IGN US强（其实IGN那些非英语分部基本上都比总部强）
但以上说的是IGN JP的评语，而不是评分，其实IGN JP的评分也有很大主观因素，只是我本来就更在乎评语罢了
像皇牌空战7和死亡搁浅，我认为IGN JP打出来的分数就是偏高了

最近的话，IGN给攻壳2045评了7分，我也不赞同这个分数，偏低了
但其评语指出扣分的原因在于这个动画的单元剧少了，密度稀释了，主线讲了一半就结束了，要等第二季，看完了没有满足感，虽然没有详细剧透，但该说的都说了
这个评语我基本上是赞同的，而IGN JP也是第一个指出这些问题的评测媒体（虽然这和解锁时间有关系，我不知道为什么他们解锁最早，可能和日本动画公司有沟通渠道）

2045我给分也不会高 主要是画面表现太简陋 人物动作生硬 以及一些演出很无厘头（那个女助手我想揍他

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-6-25 01:11 发表
我希望你们不会今天捧IGN JP，以后出了什么不和你胃口的东西又开骂
媒体双标，你们不要双标

我看IGN JP看了一年了，我承认他们多次跟IGN US对着干，我也承认他们的文字能力比IGN US强（其实IGN那些非英语分部基本上都比总部强）
但以上说的是IGN JP的评语，而不是评分，其实IGN JP的评分也有很大主观因素，只是我本来就更在乎评语罢了
像皇牌空战7和死亡搁浅，我认为IGN JP打出来的分数就是偏高了

最近的话，IGN给攻壳2045评了7分，我也不赞同这个分数，偏低了
但其评语指出扣分的原因在于这个动画的单元剧少了，密度稀释了，主线讲了一半就结束了，要等第二季，看完了没有满足感，虽然没有详细剧透，但该说的都说了
这个评语我基本上是赞同的，而IGN JP也是第一个指出这些问题的评测媒体（虽然这和解锁时间有关系，我不知道为什么他们解锁最早，可能和日本动画公司有沟通渠道）

这是肯定的，之前机核吹的游戏合他们的意了就要捧上天。有冲突就要批倒批臭同时也必须再去拥护一个合他们意的权威。

因为他们他们的审美还停留在玩家绝对不能被冒犯的层次上。

接下来也肯定会有心机货色有写檄文借势收割一波这帮韭菜的流量。

引用:

原帖由 zo 于 2020-6-25 09:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
为啥必须高评分？是为了不被sony挂黑名单。
最近看了一个小众评测媒体游戏日报，这个媒体的风格就是严苛的评分，它的6分基本相当于其他媒体的8分了。这次他不经意说出了真相，就因 ...

没有证据证明他们拿到过战神4的评测资格，那里面的图片都不是他们自己抓的
我都说过了，如果一个人不经营任何帐号，甚至连稿费都没有，只是在论坛发发贴，那他确实是完全清白的
但媒体或者自媒体，只要在国内干，全要恰饭，只不过恰的是国内厂商的饭，根本没有一个是清白的
索尼还只是送游戏送主机送电视，没直接干涉金钱，而国内厂商那就是真的现金交易

当然接下来会有更多跳梁小丑出来割韭菜，比如Gamker，是和索尼没联系，恰别的公司那恰的叫一个欢，现在又跳出来伪装自己有多么公正了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-6-25 12:39 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2020-6-25 12:34 发表

没有证据证明他们拿到过战神4的评测资格，那里面的图片都不是他们自己抓的
我都说过了，如果一个人不经营任何帐号，甚至连稿费都没有，只是在论坛发发贴，那他确实是完全清白的
但媒体或者自媒体，只要在国内干， ...

gamker有这么大的瓜能吃啊，我还挺喜欢看聂胖子的评测，不那么装B

posted by wap, platform: iPhone
什么，台湾也这样，都是暴力云玩家，真是的，中文都不可信

这些台湾网民太暴民，网络暴力西奈。我替你们说了，你们继续。

这次玩家的争议原因是媒体夸的太狠了。你打个9分，写个“艺术探索值得肯定”都不会引起不满。结果媒体直接标题就写世不二出，游戏奇迹。感觉就是骗点击率

引用:

原帖由 sabotage 于 2020-6-25 12:51 发表

gamker有这么大的瓜能吃啊，我还挺喜欢看聂胖子的评测，不那么装B

gamker视频的文案很强，上次看动森那期，玩过的人听过就觉得舒服和自己意。不知道是不是出自聂俊的手。发售后才出评测视频也是鸡贼，不管内容如何起码立场上肯定符合大众舆论走向。至少不会像这次主流媒体一样翻车。

引用:

原帖由 freaky 于 2020-6-25 00:11 发表
这些媒体评测打分一款游戏，特别是3a大作只有一个编辑么？不应该找三、四个编辑一起打分么？

多人打分就是FAMI通的模式，20年前就被批烂了。

多人打分最大的问题是，不可能4个人都一样认真玩这个游戏，更不可能找到4个某系列的粉丝，一个编辑部有一个比较了解某系列的人就不错了。这种情况下4人打分就相当于1个粉丝和3个外行一起打分，外行肯定拉后腿。

就是因为玩家反对，才选择让一个编辑全权负责。

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @md2  于 2020-6-25 21:31 发表
多人打分就是FAMI通的模式，20年前就被批烂了。

多人打分最大的问题是，不可能4个人都一样认真玩这个游戏，更不可能找到4个某系列的粉丝，一个编辑部有一个比较了解某系列的人就不错了。这种情况下4人打分就相当于1个粉丝和3个外行一起打分，外行肯定拉后腿。

就是因为玩家反对，才选择让一个编辑全权负责。

那种fami的打分方式是过时了，但是多人打分不一定是过时的，完全可以每期不同的打分人，不限定死必须固定是那四个人。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @sakat  于 2020-6-25 00:01 发表
网络暴力太可怕了  恍惚回到70年代

众人皆错，唯你正确？
哪儿来的自信。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ｚｈａｏ  于 2020-6-26 07:04 发表
众人皆错，唯你正确？
哪儿来的自信。

审美水平本来就分高低的，挺正常。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @太平洋雪  于 2020-6-26 09:32 发表
审美水平本来就分高低的，挺正常。

审美水平本来就是主观。政治正确的审美，你以后看到的就是黑人白雪公主。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zichuanle  于 2020-6-25 17:46 发表
gamker视频的文案很强，上次看动森那期，玩过的人听过就觉得舒服和自己意。不知道是不是出自聂俊的手。发售后才出评测视频也是鸡贼，不管内容如何起码立场上肯定符合大众舆论走向。至少不会像这次主流媒体一样翻车。

gamker的文案强在能真实准确的把玩家的心态描绘出来，很多玩家沉迷于一个游戏都说不出为什么沉迷，聂胖子团队就有这个能力，形式上是比较讨巧但能说的让你舒服和认可这同样不简单。gamker有一期吹bow的文案是我看过吹的最精准的文案，不得不服。
反之，在玩家还没拿到游戏的时候去看那些所谓的媒体测评，其实是没多少共鸣的，大都是直接看分数无脑购买，真正感兴趣的早都预购了还等你出评测。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @linkwho  于 2020-6-26 12:20 发表
gamker的文案强在能真实准确的把玩家的心态描绘出来，很多玩家沉迷于一个游戏都说不出为什么沉迷，聂胖子团队就有这个能力，形式上是比较讨巧但能说的让你舒服和认可这同样不简单。gamker有一期吹bow的文案是我看过吹的最精准的文案，不得不服。
反之，在玩家还没拿到游戏的时候去看那些所谓的媒体测评，其实是没多少共鸣的，大都是直接看分数无脑购买，真正感兴趣的早都预购了还等你出评测。

你估计是没看过那个胖子在ns火之前对ns的评测吧