这种3A大作，不存在评测，本质上都是软文广告。

反而是二三线的游戏，不给媒体宣传费用的，可能还客观一些。

IGN JP在发售前出的先导视频，还被呛呢，被人抓住声音难听，笑得恶心来呛

IGN JP只好在官推和官网上说其他地方也有打低分的

发售后一夜平反

IGN JP业界良心

我希望你们不会今天捧IGN JP，以后出了什么不和你胃口的东西又开骂
媒体双标，你们不要双标

我看IGN JP看了一年了，我承认他们多次跟IGN US对着干，我也承认他们的文字能力比IGN US强（其实IGN那些非英语分部基本上都比总部强）
但以上说的是IGN JP的评语，而不是评分，其实IGN JP的评分也有很大主观因素，只是我本来就更在乎评语罢了
像皇牌空战7和死亡搁浅，我认为IGN JP打出来的分数就是偏高了

最近的话，IGN给攻壳2045评了7分，我也不赞同这个分数，偏低了
但其评语指出扣分的原因在于这个动画的单元剧少了，密度稀释了，主线讲了一半就结束了，要等第二季，看完了没有满足感，虽然没有详细剧透，但该说的都说了
这个评语我基本上是赞同的，而IGN JP也是第一个指出这些问题的评测媒体（虽然这和解锁时间有关系，我不知道为什么他们解锁最早，可能和日本动画公司有沟通渠道）

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-6-25 01:13 编辑 ]

IGN JP让我感觉还像个人, 其他媒体就是个工业流水线.

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-6-25 01:11 发表
我希望你们不会今天捧IGN JP，以后出了什么不和你胃口的东西又开骂
媒体双标，你们不要双标

我看IGN JP看了一年了，我承认他们多次跟IGN US对着干，我也承认他们的文字能力比IGN US强（其实IGN那些非英语分部基本上都比总部强）
但以上说的是IGN JP的评语，而不是评分，其实IGN JP的评分也有很大主观因素，只是我本来就更在乎评语罢了
像皇牌空战7和死亡搁浅，我认为IGN JP打出来的分数就是偏高了

最近的话，IGN给攻壳2045评了7分，我也不赞同这个分数，偏低了
但其评语指出扣分的原因在于这个动画的单元剧少了，密度稀释了，主线讲了一半就结束了，要等第二季，看完了没有满足感，虽然没有详细剧透，但该说的都说了
这个评语我基本上是赞同的，而IGN JP也是第一个指出这些问题的评测媒体（虽然这和解锁时间有关系，我不知道为什么他们解锁最早，可能和日本动画公司有沟通渠道）

2045我给分也不会高 主要是画面表现太简陋 人物动作生硬 以及一些演出很无厘头（那个女助手我想揍他

其实也不纯是恰饭不恰饭的问题，这也是权威主义盛行的结果吧

posted by wap, platform: iPhone
其实感觉不管怎么挣扎，这些传统媒体和论坛都是走向死亡

posted by wap, platform: Android
sony又下最新命令了吗，让各家媒体集体弃卒保车

posted by wap, platform: Samsung
活该 就得抵制这种不良现象！  越来越多的媒体出来道歉 这说明了什么 说明这次的媒体评测真的很有问题啊！有很大的猫腻在里面！

本帖最后由 咪咪好大啊 于 2020-6-25 05:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
临时工哪都不缺

入戏太深，被喷被质疑下就辞职了23333

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rb  于 2020-6-25 00:07 发表
那么这个现象就很值得探讨。巴哈姆特说我没有恰饭，是傻逼编辑自己弄的，机核也是，其他那么多家媒体都是。

那么这些编辑身上到底都发生了什么？连一个9分都没人打，如此一致的10分，IGN日本除外。

为啥必须高评分？是为了不被sony挂黑名单。
最近看了一个小众评测媒体游戏日报，这个媒体的风格就是严苛的评分，它的6分基本相当于其他媒体的8分了。这次他不经意说出了真相，就因为18年给新战神评了个6.5分，被sony挂了黑名单，便再也拿不到媒体优先评测了。杀鸡儆猴了，媒体嘛都要吃饭的。

我倾向于认为编辑也是正常人，审美不具备权威性，泥潭也有不少为剧本叫好的，不看任何评价自己玩了之后不加细想也会认为剧情牛逼shock，只是编辑正好激情打分需要承担后果罢了，不像混论坛被喷两句就完事也没人盯着喷几天。

说白了不管机核还是巴哈，性质都一样，把作为玩家的感受权威化了，想给大众当老师，结果也没啥值得意外的。

posted by wap, platform: Samsung
索尼罪恶滔谈天 百姓怨声载道 .jpg