posted by wap, platform: Samsung
AMD懂个什么叫RDNA2？

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2020-5-30 15:28 发表

除非索尼和微软自己有要求，不然amd给的东西应该就是一样的。没必要得罪任何一方。而且还省事情。

肯定是不一样啊，两家都是定制SOC，怎么可能完全一样，AMD只是按照两家各自的要求去做而已，不管谁比谁强，责任也不在AMD，根本谈不上得罪人，如果真要省事，直接来个三A平台的电脑算了，但那是不可能的。

epic前几天不是说了ps5虚幻5演示用了显卡的RDNA1特性,我觉得amd和索尼都在撒谎,ps5就是RDNA1

引用:

原帖由 jow 于 2020-5-30 23:00 发表
epic前几天不是说了ps5虚幻5演示用了显卡的RDNA1特性,我觉得amd和索尼都在撒谎,ps5就是RDNA1

说的是用到了primitive shader，这个是amd从vega开始引入的，不代表rdna2不支持啊
至于ps5有没有rdna2才引入的mesh shader，确实不知道，何况rdna2的mesh shader到底是怎么回事，效率如何（mesh shader其实是nv推出的）其实也都是未知数

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-5-30 23:05 编辑 ]

https://wap.a9vg.com/thread-8675407-1-2.html

引用:

原帖由 jow 于 2020-5-30 23:11 发表
https://wap.a9vg.com/thread-8675407-1-2.html

对啊，rdna2开始有了mesh shader，问题是，rdna2还有没有primitive shader呢？如果有，两者是什么关系呢？
这些都不知道，显然不能因为用了primitive shader就判断架构

引用:

原帖由 dusk 于 2020-5-30 09:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
我国也是民主国家

朝鲜才是，我们不是

两台主机都叫定制RDNA2吧，XB基于2的大核去阉割定制全部2的特性可以叫RDNA2，PS5定制个别新特性用1的底子去改制也可以叫RDNA2，对AMD来说都宣传都是2名利双收再好不过了.

posted by wap, platform: Android
是不是RDNA2又会有什么区别？是RDNA2立刻变成20tp？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-5-30 23:03 发表
说的是用到了primitive shader，这个是amd从vega开始引入的，不代表rdna2不支持啊
至于ps5有没有rdna2才引入的mesh shader，确实不知道，何况rdna2的mesh shader到底是怎么回事，效率如何（mesh shader其实是nv推出的）其实也都是未知数

mesh shader和primitive shader是一个东西，前者是微软给的名字，后者是khronos的

引用:

原帖由 mjnaur 于 2020-5-31 11:56 发表
posted by wap, platform: Android
mesh shader和primitive shader是一个东西，前者是微软给的名字，后者是khronos的

mesh shader是NV搞出来的，微软只是把它加入到DX12U中，两个技术从原理上是一样的东西，想实现同样的功能，但前者的效率和效果都要强于后者，现在又开放给DX使用，那可想而之肯定是mesh shader更有前途。

ue5对模型的动态归纳机制已经把多边形数量这个限制几乎去除了，现在开销大头压根已经不是多边形数量，而是全局光计算，再争什么mesh shader和primitive shader谁效率高根本没有意义。

引用:

原帖由 jow 于 2020-5-30 23:00 发表
epic前几天不是说了ps5虚幻5演示用了显卡的RDNA1特性,我觉得amd和索尼都在撒谎,ps5就是RDNA1

epic哪里说了。