posted by wap, platform: MAC OS X
这光追狂吃性能，再看这ue5的光照也没差多少，以后还要真光追做啥，指不定和以前的曲面细分一样过两年就没人吹了？

光追在开发上更省事吧，小厂直接加个光追画面就碉堡，省钱。

posted by wap, platform: Chrome
演示里面连镜面都没有，说没差多少早了点？

posted by wap, platform: Samsung
不是一个概念好吧。。。。。2333

posted by wap, platform: iPhone
光追是全局光照的一个子集 光追ue4.2就支持了
至于demo为啥没有光追的表现 humm sony塞的钱多吧

UE5有专门的光追，EPIC后续会展示。

光追是最准确的，但如果其它方法能模拟到UE5演示的程度，那点准确性也不重要了。

posted by wap, platform: Chrome
喷了，LZ懂光追什么意思么

光追作为行业应用已经用了几十年了......

游戏中实时光追才刚起步，一棒子打死不好...

真要是没用索尼微软也不用拿这个宣传了

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @万能侠  于 2020-5-14 10:32 发表
喷了，LZ懂光追什么意思么

阁下貌似很懂？从效果来说目前光追对游戏也就体现在ao，阴影和镜面反射，镜面反射这ue5demo确实没体现，对于ao和阴影的效果来说这个demo相对光追并没有差到哪去
xsx跑个光追版我的世界也就1080p30帧，我不知道有性能更好效果差不多的玩意儿放着不用跑去用1080p30帧的光追是什么逻辑
基本上本世代主机光追性能实在堪忧，估计也就作为跨pc游戏的高画质选项可开可不开罢了

posted by wap, platform: Chrome
效果可以近似，技术完全不同
GI是全局光，全局光的算法可以有很多，但比较精确的确实需要光线最终，所谓真GI，但光追最重要的还是在反射的计算上，比SSR等后期假反射要精确很多
游戏的世纪难题，主角照镜子只有真光追才能完美实现。但这个对游戏性几乎没什么提升。
但这样就说光追没用吗？也不尽然，因为RTX刚起步，占GPU芯片面积还是太小，游戏为了整体效果，更加愿意用更加优化的算法，把GI等放在芯片面积更大的流管线来渲染，效率更好。但在专业领域，比如GPU渲染的动画等，有光追的加成比纯CPU计算要快很多。
要全面使用还要等后续几代

玩了这么多年的游戏了
还有人相信技术演示的东西

DEMO的阴影效果跟光追差太远，就这还只有1440p/30fps，我觉得UE5方向好像不太对

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @KainX  于 2020-5-14 13:27 发表
DEMO的阴影效果跟光追差太远，就这还只有1440p/30fps，我觉得UE5方向好像不太对

主机的光追性能很低，所以很正常

看发布会第一批第一方画面就行了