按cmos大小排序

华为P40PRO(1/1.28英寸)>小米10PRO(1/1.33英寸)=三星S20U小米10PRO(1/1.33英寸)>OPPO FINDX2(1/1.43英寸)>苹果IP11PRO MAX(1/2.55英寸)

但看了一些评测，实际拍照样片不摆在一起对比，不会一眼看出差别，让网友盲猜也经常猜错
彼此之间的差异化更多依靠对功能的开发，例如华为的7860帧慢动作，三星的100倍变焦，苹果的平滑缩放等等

手机的拍照能力和cmos大小不完全成正比？而是更加依靠软件算法的调试？

posted by wap, platform: Android
还有镜头

正常啊，一直以来相机就是这样，索尼APS-C的拍出来不如M43，索尼全幅的拍出来不如富士APS-C，除了cmos以外影响的要素很多的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @arex  于 2020-5-13 02:11 发表
正常啊，一直以来相机就是这样，索尼APSC的拍出来不如M43，索尼全幅的拍出来不如富士APSC，除了cmos以外影响的要素很多的

为了吹华为真是脸都不要了

posted by wap, platform: Android
手机拍照硬件差距并不太大，所以软件算法就更重要了

posted by wap, platform: iPhone
别说手机了，相机光线好的时候拍，全副和m43也得看大图数毛。

posted by wap, platform: Samsung
那为什么厂商不在宣传的时候说，我们用更差的配置，却更高端的算法，秒杀友商呢？

posted by wap, platform: iPhone
“索尼APS-C的拍出来不如M43，索尼全幅的拍出来不如富士APS-C”
这结论怎么得出来了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @achen126  于 2020-5-13 07:10 发表
那为什么厂商不在宣传的时候说，我们用更差的配置，却更高端的算法，秒杀友商呢？

google的不一直这么宣传的么？

posted by wap, platform: Android
白天室外光线好而已。光线差的时候，大底秒杀

posted by wap, platform: iPhone
性能力和jj大小成正比吗

posted by wap, platform: iPhone
除了虚化这种要标明了参数的东西能一眼让你看出区别，现在手机靠算法hdr在黑暗环境都可以比相机容易出图，怎么一眼看差别么。当然好办法还是100%放大看涂抹。但是对于真的有画质要求的，还是会用相机。手机只是拍着玩。

引用:

原帖由 arex 于 2020-5-13 02:11 发表
正常啊，一直以来相机就是这样，索尼APS-C的拍出来不如M43，索尼全幅的拍出来不如富士APS-C，除了cmos以外影响的要素很多的

这个就过了，sony的调教偏向保留锐度和细节，没觉得有啥问题

posted by wap, platform: Chrome
上次是在泥潭还是那里看到的说的就是CMOS大小，说的是SE2和IP11比较，发现SE2的画质不比11差，还有的打

posted by wap, platform: HTC
瓶颈在镜头吧