posted by wap, platform: iPad
我记得2005年E3微软用PowerMac G5改造的开发机演示xbox360游戏。然后同一年WWDC苹果宣布Intel Mac，当时乔布斯说PowerPC处理器进展缓慢，功耗高性能低严重落后Intel。

如果按乔布斯说的情况，xbox360为什么不用Intel处理器呢。如果用X86处理器有利于向下兼容初代xbox，也有利于主机游戏移植PC，推广微软windows directx那一套东西。比较符合微软一贯的商业逻辑。

posted by wap, platform: iPad
看到Mac又要换成ARM处理器的新闻，突然又想起来当年从ppc换成x86的这段。



[ 本帖最后由 ngw39 于 2020-4-24 21:58 编辑 ]

价格太贵吧

posted by edfc, platform: iPhone X
游戏机05年上市的话，估计02年就要立项了，那时候I&A两家自己都很忙，I要同时管桌面和笔记本两条线路两个不同架构的工作，笔记本就是迅驰1代那会儿，A那里懒得打字说明了，反正都没有精力去搞半定制业务了，半定制业务其实也不赚钱，放现在顶级大厂都不一定看得上这块业务...

第二点，那时候的x86浮点优势也不是太明显，游戏机就需要这个。


至于xbox one为啥重回x86了，因为那时候ppc、mips都已经没落慢慢退出了，性能也不像从前能对x86有优势，arm在当时的性能又没起来，图形api又被自己的dx完全统一，pc游戏市场同样也很大。所以出于技术、跨平台开发和成本的考虑，x86是最优选。

Dean Takahashi说的很明白了
不是性能问题，也不是价格问题，是净身出户问题
微软被老黄恶心坏了，到现在X1兼容XB都得给老黄钱
为了避免这个问题，微软需要掌控主机的知识产权，Intel不会把X86那堆东西给微软，AMD当时还没做主机（未与ATI合并），所以就选了IBM
实际上360的CPU性能挺烂的，不过没PS4和X1那么烂的明显

估计是已经研发了一段时间了，不可能换了。

不是传言说ibm直接拿cell改一改套在360上了，骚尼才是冤大头

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2020-4-24 23:05 发表
不是传言说ibm直接拿cell改一改套在360上了，骚尼才是冤大头

是真的，问题是Cell的特色就在于SPE，只有PPE的话那就是个非常普通的CPU主核心
不厚道归不厚道，偷懒归偷懒，但要是弄个全新的廉价方案，那最后结果也差不多，无非是为了职业道德做点无用重复劳动

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-4-24 23:11 发表
是真的，问题是Cell的特色就在于SPE，只有PPE的话那就是个非常普通的CPU主核心
不厚道归不厚道，偷懒归偷懒，但要是弄个全新的廉价方案，那最后结果也差不多，无非是为了职业道德做点无用重复劳动

当年xbox初代怎么没找ati?ngc用的也是ati，传言xbox从立项到发售时间非常紧迫，所以才直接套用x86

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2020-4-24 23:22 发表
posted by wap, platform: VIVO
当年xbox初代怎么没找ati?ngc用的也是ati，传言xbox从立项到发售时间非常紧迫，所以才直接套用x86

老黄当时在PC显卡最强势，找NV正常
NGC严格意义上讲是ArtX，也就是SGI遗老的作品，快做完了才被ATI收购
XBOX时间不紧迫，甚至还比原计划推迟了一年，Intel给的廉价版奔腾3不算贵