按说性能差不多， 树莓派运行个RA什么的， 比如比较快的lakka， 也都等半天才能进入， 同样的PSC， 基本上从通电到进入RA界面就几秒， 一个PS的bios画面时间而已。
按说底层都是linux吧， 硬件架构又没差多少， 为啥就不能都做到秒启动？

我不是很熟悉，但直觉猜想一下linux也是可以精简的，估计是精简程度不一样，你想想psc又没有网卡，默认支持的外设又不多，所以需要加载的驱动少，树莓派估计开机要加载一堆东西。

RA这个东西那可叫一个玄学了，时好时坏，看你运气吧，运气好了就万事大吉，运气差了那就瞎比

posted by wap, platform: Chrome
你可以把psc看成装了固态硬盘的PE系统，把树莓派看成装了机械硬盘的winxp。emmc和tf卡读写速度差别你百度一下就知道了，系统精简程度也决定了加载系统的快慢。
PSC之所以要刷机才能用WIFI和各种手柄，就是因为内置的Linux极度精简，缺乏各种驱动。
虽然Lakka启动很快，但是也要经过读取KENERAL并解压所需的系统文件进内存才能启动。
RetroPie启动慢是因为它启动了一整个Raspbian系统，虽然系统是写在TF卡上，不需要像Lakka那样先解压到内存，但是相比Lakka庞杂的系统会极大拖慢启动速度。
如果你有江苏或浙江的Q5，把LAKKA写入到内置闪存启动，同样会很快。

[ 本帖最后由 china_ktv 于 2020-4-24 07:53 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung
树莓派本来就不是用在游戏机上的。
就是为了让穷孩子能学习电脑知识用的