posted by wap, platform: iPhone
以前还能靠吹一下cell处理器，架构多好潜能多大。现在大家都知根知底，你怎么吹都没啥用，数据就摆在那里，性能也不会在后期才会被榨光，很多都是早期就能发挥100%机能了。

posted by edfc, platform: iPhone X
楼主今天精神状态不是太好，又忘了吃药了？？

posted by wap, platform: Android
https://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=8301311&sid=&vt=1&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=0&iam=&css=&verify=


https://bbs.a9vg.com/thread-7772409-1-1.html

A9有帖子，我坛也有转载。


总得来说就是认为PS5软件和硬件架构优异，效率比XBOX高很多，XBOX的浮点数是虚的，基本发挥不出来，但是PS5的超频状态下的10.2T却可以长期保持，按一般情况的话，应该是PS5游戏画面要好于XSX。

posted by wap, platform: iPhone
吹个毛，以前借着信息闭塞，迄今为止还有众多索索有意无意地认为cell牛逼大了。从技术演进路线讲，cell就是一个失败的设计，技术路线错误，妄图把所有东西塞进cpu，性能也没达到预期，后来看不行，算了还是上块显卡吧，成本更没控制下来。所谓后期榨干cell机能更是一句可笑的话，更像是为cell架构开发难度大的推脱。
我每次说cell垃圾，就有喷子过来喷我，或扣分，cell不垃圾你们激动个啥？
再多补充一下，不吐不快，我不讨厌索尼，我也是忠实用户，但我讨厌索尼的营销方式，骗，gatekeeper满地蹦哒，论坛话题带节奏，话题故左言他。

本帖最后由 lencil 于 2020-4-16 11:11 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
所以呢，你觉得巨硬那艹行能赢？

你看看他们现在吹的都是什么玩意：

云游戏(就好像明年就是云游戏天下了)
XGP(白漂)
手柄(老本行)
独占跨PC(没错，现在跨PC成优点了)
买了15个制作组(以前的都快败干净了)
在跟任天堂合作(噗~)
在跟steam合作(不合作也不成啊)
一盘大棋(只要一没赢的希望了就扩大棋盘面积，显得又胜负未分了，扩来扩去当然变大棋了)
头头是三哥(没错，这现在也变优点了)

最后，又多了一个机能高

Xbox初代，说明微软机能比对手高没皮用
Xbox360，说明微软机能跟对手差不多也没皮用
xboxone，说明微软机能比对手低也没皮用
xboxoneX，说明微软机能先比对手低之后再反超也没皮用

结论：微软游戏机能不能赢跟机能毫无关系

从FC那代开始算：
索尼赢了三次第一：PS124
任天堂赢了三次第一：FCSFCWII

微软一次第一没赢过
最好成绩是跟PS3，并列，第二

switch已经超xboxone了，本世代微软已经倒数第一了

谁要再觉得微软下代能赢，我建议多喝热水

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 @虐 于 2020-4-16 11:09 发表
posted by wap, platform: Android
所以呢，你觉得巨硬那艹行能赢？
你看看他们现在吹的都是什么玩意：
云游戏(就好像明年就是云游戏天下了)
XGP(白漂)
手柄(老本行)......

软软或者说世嘉遗老遗少或者说当年被天师毒害过的那撮人觉得能赢

并且一直都是从一个胜利走向另一个胜利，从来没输过

引用:

原帖由 虐 于 2020-4-16 11:09 发表
posted by wap, platform: Android
所以呢，你觉得巨硬那艹行能赢？

你看看他们现在吹的都是什么玩意：

云游戏(就好像明年就是云游戏天下了)
XGP(白漂)
手柄(老本行)
独占跨PC(没错，现在跨PC成优点了)
买 ...

赢不赢是另一回事，xsx的机能设计强过ps5，这要是不承认，那就是舔着脸说瞎话了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @quigonjinn  于 2020-4-16 11:13 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

软软或者说世嘉遗老遗少或者说当年被天师毒害过的那撮人觉得能赢

并且一直都是从一个胜利走向另一个胜利，从来没输过

这套怎么那么熟悉？！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2020-4-16 11:17 发表
赢不赢是另一回事，xsx的机能设计强过ps5，这要是不承认，那就是舔着脸说瞎话了。

我天天在别的地方跟人杠这些

我已经形成了一个类似数据库的玩意(虽然就是些文档)

你说什么我都可能已经跟人杠过几次一样内容了
瞬间就能复制粘贴过来一堆以前说过的话

所以我就不跟你杠了，我只是发一个玩玩而已，主要想在这看戏

posted by wap, platform: LG
主要都是AMD的东西，要是换硬特饿和老黄的产品，就有各种欢乐讨论

posted by wap, platform: Samsung
喷了，还以为进了战区

你们玩的是数据还是游戏呢

posted by wap, platform: iPhone
索尼不战而屈人之兵，善之善者也

posted by wap, platform: 小米NOTE
任地狱已无可用之兵，等死了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lencil  于 2020-4-16 11:06 发表
吹个毛，以前借着信息闭塞，迄今为止还有众多索索有意无意地认为cell牛逼大了。从技术演进路线讲，cell就是一个失败的设计，技术路线错误，妄图把所有东西塞进cpu，性能也没达到预期，后来看不行，算了还是上块显卡吧，成本更没控制下来。所谓后期榨干cell机能更是一句可笑的话，更像是为cell架构开发难度大的推脱。
我每次说cell垃圾，就有喷子过来喷我，或扣分，cell不垃圾你们激动个啥？
再多补充一下，不吐不快，我不讨厌索尼，我也是忠实用户，但我讨厌索尼的营销方式，骗，gatekeeper满地蹦哒，论坛话题带节奏，话题故左言他。

本帖最后由 lencil 于 2020416 11:11 通过手机版编辑

当年GZ那篇评价CELL的可是把其吹的非常非常高，也没看什么用户反驳。而且那时候GZ算是你国PC相关的第一站吧？
当然要比水军SCE毫无疑问至少当年是第一梯队的，出货量这个没意义的数字就是其想出来的

本帖最后由 Davidsesd 于 2020-4-16 11:44 通过手机版编辑