→_→
魔神至尊
★★★★★★★★★★
原帖由 @茉莉FAN 于 2020-3-29 16:35 发表 150w,正好是能耗比提高50%的5700xt 如果真的是这个水准,又是12T单精度浮点的话 那看来RDNA2浮点效率不如1的传言,就变相证实了 再推论的话,如果ps5真是RDNA1魔改版的话,默认跑2G的话,其实跟xsx比,没落后太多。如果默认是1.8G的话,也就输15%左右 本帖最后由 茉莉FAN 于 2020329 16:46 通过手机版编辑
查看详细资料
TOP
魔头
原帖由 doomking 于 2020-3-29 19:06 发表 posted by wap, platform: Samsung 5700xt 是9t多 1.6g基频 225w 提高50%对应的是9t多 1.6g基频150w 如果xsx 1.8g 12t只有150w,说明提高100%
原帖由 @wjl1023 于 2020-3-29 19:09 发表 降频本来就能提高能耗比,再说一次 你让5700xt降频,能耗比一样提升
原帖由 doomking 于 2020-3-29 23:21 发表 posted by wap, platform: Samsung 1.6g变1.8g是降频? 你再看看?
原帖由 @wjl1023 于 2020-3-29 23:45 发表 我的意思是,amd的比较不一定是基于同频率,可能rdna1和2的频率曲线差异明显,那么amd的比较分别基于两者的什么点位上呢? 比如说,amd说rdna1是指5700xt标准频率,那么如果拿5700xt降频,它的能耗比就上升了,这样2的比值就下降,反之则上升
原帖由 doomking 于 2020-3-29 23:48 发表 posted by wap, platform: Samsung 同样的7nm工艺,不可能频率曲线有明显差异
原帖由 @wjl1023 于 2020-3-29 23:49 发表 那为什么xbx 的gpu部分能比5700xt频率高,规模大,功率低呢
原帖由 doomking 于 2020-3-29 23:51 发表 posted by wap, platform: Samsung 说明50%的能耗比提升就是提升在规模和功耗上了,同规模的性能没有提升。
原帖由 @wjl1023 于 2020-3-29 23:53 发表 起码频率比1代更高了
小黑屋
混世魔头
原帖由 @狂风007 于 2020-3-29 09:19 发表 一般游戏pc水平不是1060吗?那个思婷统计的,XSX远超这个水平,机器还便宜。
原帖由 @miemiemk13 于 2020-3-30 10:58 发表 说啥呢 泥潭一般的=2080ti 然后拿3080ti跟次世代比较