posted by wap, platform: Android
我觉着大家把时间倒回到970 390的时间。如果别人跟你说下一代卡，n卡主频能到2.0。你想想你当时信不信。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:11 发表
posted by wap, platform: Samsung
因为没有家用显卡用了这个芯片

2016年10月28日 - 全新GCN 4.0架构的几何引擎性能得到了一定程度的提升,其内置的Primitive Discard...AMDRX Vega 64RX Vega 56R9 FURY XRX 580RX 570RX 560DRX 560RX.
告诉我，是不是一代产品。

posted by wap, platform: Samsung
高频本身不稀奇，和架构直接相关，ps5 最高档位也就比对手恒定频率高20趴，虽然是意料之外得高，但和现有显卡比得出结论说做不到显然是刻舟求剑了

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:08 发表
posted by wap, platform: Samsung
微软完全可以做到，但规模大，功耗更高，所以权衡了以后定了比较保守的数字，何况光超cu, 显存带宽等跟不上意义不大

是不是同样的14工艺，你给我举一个任意同工艺而且同年代同主架构下的产品，能够小核心比大核心能超的例子，别杠，我要实例。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-3-23 14:14 发表
2016年10月28日  全新GCN 4.0架构的几何引擎性能得到了一定程度的提升,其内置的Primitive Discard...AMDRX Vega 64RX Vega 56R9 FURY XRX 580RX 570RX 560DRX 560RX.
告诉我，是不是一代产品。

所以你的结论是，假设两主机同架构，cu 少的那个肯定不如多的那个容易高频对么

posted by wap, platform: 小米
人家说了tf不重要，特别不重要，你看一大帮开发人员都在说他们做游戏从来不关心机器的tf数。所以最后没有长期2.23又怎样，从来都跑不到2.23又怎样，那么不重要的指标你们关心了又有何用，一个字就够了，眼睛收货……玩游戏，还是要游戏性为王。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:15 发表
posted by wap, platform: Samsung

我不要任何假设，我要的就是相同半导体工艺下的，你所谓的小更能超的实例，告诉我1060频率高还是1080频率高就行了。
AMD也行，告诉我同样14同样GCN4.0的，别管它芯片代号是啥，架构主体就那样，工艺就那样，举例，说吧，小核比大核高频的依据是什么。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-3-23 14:19 发表
我不要任何假设，我要的就是相同半导体工艺下的，你所谓的小更能超的实例，告诉我1060频率高还是1080频率高就行了。
AMD也行，告诉我同样14同样GCN4.0的，别管它芯片代号是啥，架构主体就那样，工艺就那样，举例，说吧，小核比大核高频的依据是什么。

2080ti 2080

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:16 发表
posted by wap, platform: Samsung

然后呢？都拿去超频，2080比2080ti超出400mhz了？
另外主机都是AMD产品，。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-3-23 14:26 发表
然后呢？都拿去超频，2080比2080ti超出400mhz了？
另外主机都是AMD产品，。

转进如风

总之，ps5 频率确实高，但一定说无法达到，我看不出有什么可靠证明，或许你可以试试看

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2020-3-23 14:13 发表
posted by wap, platform: Android
我觉着大家把时间倒回到970 390的时间。如果别人跟你说下一代卡，n卡主频能到2.0。你想想你当时信不信。

2080ti非公也就1350~1800这样

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:11 发表
posted by wap, platform: Samsung
因为没有家用显卡用了这个芯片

所以索尼是硬件发展至今唯一能做到超频至2.23Ghz的厂家咯？那也太太太太太太太太牛逼了，为什么你们的索尼通稿都不大肆宣扬呢？可能超频到这个程度却连风扇都不需要，毕竟马克塞尼都没提，说明风扇需求肯定不大

我觉得光是全世界唯一能做到超频2.23GHZ这点就足够让索尼直接成为世界第一电脑硬件厂商了，终极顶点的存在啊

等等。。。好像哪里不对劲。。。。你们索索为啥不大肆宣传呢？前两天的索尼给你们的通稿不是SSD世界最强吗

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:24 发表
posted by wap, platform: Samsung
2080ti 2080

我没说高的一定比低的能超，我只是证明你的言论毫无任何根据张口就来，
事实情况是：
5700比5700XT能超？都是7nm都是RD1
580比VEGA能超？都是14nm都是GCN4.0
都是AMD本家，是不是套上个大法定制，就马上小超大了？
就算N卡，我也没看到一个次级能比顶级多超400mhz的案例，如果有，
所以，还是那个问题，请问小核就比大核能超的依据是哪来的？请举实例，凡事要拿事实参考依据说话。


.

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-3-23 14:34 发表
我没说高的一定比低的能超，我只是证明你的言论毫无任何根据张口就来，
事实情况是：
5700比5700XT能超？都是7nm都是RD1
580比VEGA能超？都是14nm都是GCN4.0
都是AMD本家，是不是套上个大法定制，就马上小超大了？
就算N卡，我也没看到一个次级能比顶级多超400mhz的案例，如果有，
所以，还是那个问题，请问小核就比大核能超的依据是哪来的？请举实例，凡事要拿事实参考依据说话。


.

不好意思，我只是说同架构主机上也能差那么多，即使不考虑规模也没影响

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @mjrj22  于 2020-3-23 14:33 发表
所以索尼是硬件发展至今唯一能做到超频至2.23Ghz的厂家咯？那也太太太太太太太太牛逼了，为什么你们的索尼通稿都不大肆宣扬呢？可能超频到这个程度却连风扇都不需要，毕竟马克塞尼都没提，说明风扇需求肯定不大

我觉得光是全世界唯一能做到超频2.23GHZ这点就足够让索尼直接成为世界第一电脑硬件厂商了，终极顶点的存在啊

等等。。。好像哪里不对劲。。。。你们索索为啥不大肆宣传呢？前两天的索尼给你们的通稿不是SSD世界最强吗

为啥惊讶呢？你看看同样北极星，580 天蝎 4pro的频率差？有时候是厂商定位的区别，不是做不到

新的架构和旧的没有可比性