posted by wap, platform: Android
确实好奇这个SSD在游戏里会反应出什么样的优势
我看gaf一个分析的意思可以帮PS5游戏加载更多的美术细节，但渲染相关的还是XSX领先，PS5更多是加载更好的材质细节

引用:

原帖由 king8910213 于 2020-3-23 11:17 发表
posted by wap, platform: Android
确实好奇这个SSD在游戏里会反应出什么样的优势
我看gaf一个分析的意思可以帮PS5游戏加载更多的美术细节，但渲染相关的还是XSX领先，PS5更多是加载更好的材质细节

这是很有可能的，现在游戏都是能吃多少RAM就吃多少RAM，生化危机3重置版连24GB显存都能吃完

更大的RAM可以展现更多的纹理细节，包括现在虚幻4引擎、COD都是这么玩的，动态纹理结构完全看你有多少RAM

posted by wap, platform: Samsung
和PC 上相比，ps5 做法的额外好处是不占用太多内存或者显存，PC 上不知道从硬盘读取多慢，所以只能预先读取很多以后才可能用到的资源

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 11:07 发表
posted by wap, platform: Samsung
类似ps3, 需要高速部分装硬盘，甚至像mgs 4分段安装，由于ssd的速度，这个过程很短

我认为这也是索尼给ssd 分级的原因，达到高级就可以做高速运行盘，普通就只能运行非高速外的 ...

那还是我说的问题，以前PS3装硬盘，只是为了提高读盘速度，但是就算很多游戏不装，也不会影响游戏运行，如果按照某些人说，这个技术第一方游戏影响到了关卡设计层面，那等于是强迫安装，不装不行，第二个，装多少，一个50G的游戏，如果其中必须45G在SSD上运行，那SONY这个内置SSD也太小了，现在的PS4，基本我用下来平时剩余空间不到50G，每次换游戏我得删掉一个游戏

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2020-3-23 11:37 发表
那还是我说的问题，以前PS3装硬盘，只是为了提高读盘速度，但是就算很多游戏不装，也不会影响游戏运行，如果按照某些人说，这个技术第一方游戏影响到了关卡设计层面，那等于是强迫安装，不装不行，第二个，装多少，一个50G的游戏，如果其中必须45G在SSD上运行，那SONY这个内置SSD也太小了，现在的PS4，基本我用下来平时剩余空间不到50G，每次换游戏我得删掉一个游戏

Ps3 安装的基本是强制

posted by wap, platform: Samsung
由于ssd 的速度，所以安装过程基本隐藏了，比如播片的时候，10g素材就缓存好了，之后用不到的就删除，当然，前提是你自己扩展了ssd

本帖最后由 yfl2 于 2020-3-23 11:58 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @342401  于 2020-3-21 14:57 发表
这是Jason吹的，并不是Sony官方吧？
ps5的革命成不成功，等第一批游戏出来就知道了，以我的看法，是远超xsx的硬件架构，xsx多两个t的浮点，并不能带来更高的画面，ps5对数据更高的利用效率是真正的质变。

Jason说的20年来最激动，可能是指对于开发方式的革命性上，20年来，除了开放世界，所有的游戏都是读盘加载整个场景这样的方式，那么ps5如果成功实现边走边加载，视角范围内才加载，可以节省多少资源？

本帖最后由 342401 于 2020321 15:01 通过手机版编辑

喷了。边走边加载二十年前就实现了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @evil84  于 2020-3-23 11:48 发表
喷了。边走边加载二十年前就实现了。

速度瓶颈导致要么堆内存(成本到头了)，要么减少流的素材量，现在改善这点

posted by wap, platform: Samsung
ssd再快也翻不了什么花样的 在绝对实力面前任何的投机取巧都是花里胡哨